Pintų valų testasDaugumas spiningistų dabar naudoja pintus valus, bet, ar visi kada susimastom koks valas yra geresnis ? kokia jo struktūra, supynimas,laikymas mazgo vietoje ir ne tik...
...Iš karto norėčiau jus perspėti...nereikėtų iš karto daryti skubotų išvadų iš mano tokių rekomendacijų. Viskas čia daryta pačiuose elementariausiose namų salygose. Ne jokia čia ne mokslo – technikos analizė, tai tik labai nedideli eksperimentai,padaryti namų salygomis. Ir aš būsiu labai laimingas jei kam šie testai atneš naudos ar bus priimtini. Kadangi žiema veikti nėra ką,prasidėjo vieną vakarą iš neturėjimo ka veikti šitas visas procesas.
Aišku visada man yra kuom užsiimti, kompiuteris niekados neleidžia „palikti„ jo, bet va jau taip išėjo kad su geru draugu testavome vieną pintuką, kiek jis išlaiko realiai,o pratestavus paaiškėjo kad tą ką rašo gamintojai toli grąžu iki realybės,valas išlaiko tik 60- 70 proc. Nei rašoma ant pakuotės. Štai ir apėmė noras sužinoti ar visi pinti valai tokie ar tik tas kurį męs bandėme. Dėka gerų draugų kurie užsiima žvejybos reikmenų pardavimu davė pratestuoti kai kuriuos pintus valus,kai ka savo pratestavau kai ka is draugų paėmiau,todėl valai yra įvairių storių,gamintojų. Pats banaliausias testas toks, kokį gali pravesti ir pats papraščiausias žvejys savo namuose, ar net ir pačioje žvejų parduotuvėje. Aš papraščiausiai paėmiau elektronines svarstykles... pririšau segtuką (karabiną) prie valo ir, užkabinus už karabino svorį lėtai tempiau ir žiūrėjau ką rodo svarstyklės...
Kai valas trūkdavo aš vizualiai fiksavau svarstyklių parodymus. Po kiekvieno išmatavimo nupjaudavau po 15cm.valo... mązgą sušlapindavau vandeniu... iš viso atlikau keturis bandymus. Bandydamas mazgą naudojau tik vieną – palomar,vieną ir visiems valams...
Aš pats tokį naudoju, ir visuose testuose kuriuos aš laikiau,šį mazga ir dabar laikau lyderiu.. aišku ne kokiais ten 90% visos valo išlaikymo galios, žiūrint į kitus valus testai dar prastesni. Kažkaip akivaizdu pasidarė kad pintiems valams kuo mazgas paprastesnis tuo jis tvirtesnis. Na ir antras atradimas vyko „kankinant“ patį „karabiną“. Greičiau dėl palyginimo. Kadangi aš visiškai nenaudoju valams sujungti visokių suktukų ir kitokių dalykėlių,tai ir mazgų pas mane mažiau,nes kažkaip nesinori kas kartą palikinėti dėl per didelio kiekio mazgų,brangių masalų,ar po 10 – 20 metrų brangaus pinto valo.
Palyginimui – 1 lb lygus 0,454 kg.
Na ką turbūt ir pradėsime....
Valas
Sea Bass РЕ18 lb 8,5 kg… 100 metrų.
Reikėtų parašyti kažką apie šį valą, o aš net nežinau ką rašyti. Taip plonas labai... taip – minkštas... taip – plokščias... Supintas kasele. O daugiau ir nėra ką pasakyti – jeigu tik pridėti tai kad, šis valas pats brangiausias iš visų testuotų. Kiek laiko % nuo rašomos ant pakuotės, paskaičiuokite patys, arba pasižiurėkite lentelę gale.
Power Pro valas skirtas Japonijos rinkai
19 lb - 8,6 kg… 150 metrų.
Štai ir dar viena myslė. Ką japonams savo pintų valų jau neužtenka? Kodėl jie perka pintukus iš Amerikos? Aišku, žinant kad tai atskita firmos Shimano produkcija ir peržiūrėjus šio valo testa viskas darosi aišku..
Valas visiškai nepanašus į klasikinį PP pintuką. Prie rašomo ant pakuotės to pačio valo storio, jis yra daug plonesnis, bet ir laiko jis pagal procentus žiūrint į klasikinį „Poweriuką“ žymiai mažiau.
Zhibo ShieldTex pintas valas
Medžiaga from Holand… suvyniota Kinijoje, apie ką ir rašoma ant pakuotės be jokių „pasislėpimų“.
Diametras 0,14 mm, pagal jų lentelę – 16lb… žymimas testas 7.3 kg… suvyniota 100 metrų.
Nu ką galiu pasakyti… Nebrangu, daugiaspalvis, tie 16 lb atrodo storesni, kaip 19 lb Power pro skirto Japonijos rinkai – ir tai faktas. O laiko jis mazgo vietoje vos praščiau. Vis gi stebūklų pasaulyje matomai tikrai nebūna. Bet kaina vos ne dvigubai pigesnė... Spresti jums.
Senasis gerasis
Power Prо 15 LB/150 Yrds
Gabalėlis šio valo mano dėžėje pragulėjo kaip minimum penkis metus, o gal ir daugiau. Ai, nusprendžiau pratestuoti ir jį vien tik dėl smalsumo.
Teisybę pasakius, aš buvau šokiruotas rezultatais... žiūrėkite patys:
Na ka pasakysiu štai taip… iš čia matomai ir atsirado šiai firmai PP musų žvejų „meilė“... deje deje, o dabar jau tik vardas dirba šiai firmai, nes kokybės neliko.
Pintas valas
Daiwa Morethan10 lb… 150 metrų...
Labai plonas ir minkštas pintas valas, labai geras šio valo suvyniojimas (ilgis) pagal metražą. Bet jau ir brangus gi bjaurybė...
„Pintukas“
Shimano AR-C Eginger14 lb… 6.4 kg… 0.21 mm… 150 metrų.
Gal būt aš nemoku naudoti šio valo... bet nupirkti šį garsios firmos valą manęs niekas neprivers...
Gal būt Amerikiečiai padės skurdžiams Shimanistams...
Valas
Kosadaka Wega0,08 mm… 150 metrų… 3.82 kg.
O štai šitą valą aš nusipirkau ir susivyniojau ant LAIT klasės meškerykočio, ir jau suspėjau apgaudyti. Labai lengva sulyginti ant kitos ritės būgnelio susuktą Power Pro 5 lb su Kosadaka 0,08 ir iš karto visi klausimai atpuola.
Ir dar vienas valas,
Zhibo0.23 mm. Rodomoje jų lentelėje 25 lb… 11 kg… 100 metrų.
Čia tas pats Olandiškas valas tik susuktas Kinijoje... tik didesnės pertraukimo galios – minkštas, bet labai užstorintas.
Labai jau storas valas. Tokio diametro galejo ir iš keturių plaušinių gijų supinti kaselę.
Valas
Pro Jig0.15 mm… 4,5 kg… 150 metrų.
Iš pradžių labai džiaugiausi šiuo gaminiu...
Tiksliau džiaugiausi už tuos kurie susisuka šį valą sau i ritės būgnelį ir po to pradeda rašyti ant etiketės koks gi šio valo laikymas iš tikrūjų. Labai teisingi žmonės,praktiškai tikslų ir nutraukiamjį svorį parašė, bet dėl to ir valo storis yra kiek didesnis, nei tarkime sekančio testuoto valo (apačioje), tai Whiplash, o Pro Jig sakoma kad ultralaitui... o laiko šis Pro Jig mažiau, nors žiūrint vizualiai ir matoma kad atrodo plonesnis. Taip o ir kaina ne pati mažiausia, bet, už tai keturių vijų pinimo kaselė.
Whiplash Crystal valas
20 lb… 0,06 mm… 10 kg… 110 metrų.
Plonas… kietas… ir laiko ne praščiau nei kiti … ką čia dar pasakyti, net ir nežinau...
Kol dariau eksperimentus, pintukas jau pradėjo šerpetotis, o juk žvejyboje jis net ir nebuvo.
Power Pro skirtas mūsų rinkai Didmena „Normark“
0.19 mm… 13 kg.
Testavau ritinėlį su 275 metrais…
Labai įdomiai gaunasi... PP valas penkių metų senumo akivaizdžiai plonesnis... o svorį išlaiko didesnį, tai kaip čia dabar taip?
Gaila kad negalima užduoti šio klausimo gamintojams...
Labai panašus pavizdys kaip ir su dešra... nauja dešra... naujas skonis ir gera kaina. : ) Kaip tik žmonės „paragauja“... ir ima gerai pirkti, tai tuoj pat ima dešra ir pabrangsta... o kokybė nežinomu būdu suprastėja, na o skonį pradeda po biški visi pamiršti...
Na arba kitas variantas... kam gaminti pintą valą, kuris laikys 3 – 5 metus ir nesusidėvės... juk kas tada pirks naujus valus?
Na o tauta jau iš įpratimo pirko ir pirks... Aš va kažkada buvau sau „pasiėmęs“ 10 lb ir ivykus „ zacepui“ sunkiai nutraukdavau ... o dabar irgi va „pasiėmiau“ tuos pačius 10 lb ir su tom pačiom gaudymo sąlygom tik jau su geresniais įrankiais,bet, va jau laikymas sumažėjęs vos ne per pusę... ir nutraukiu jau papraščiausiai su ranka ir be jokio vargo... liūdna...
Valas
Fireline Crystal0,10 mm… 5.9 kg… 110 metrų.
Aš kažko dėl tai Fireline, valo pradėjau nebepirkti,kodėl? Na nežnau ,nepamenu jau dėl ko,matomai buvo nesėkmingas kažkoks atsitikimas... bet visiškai tiksliai žinau kad, daugumas žvejų puikiai gaudo šios firmos valu ir yra be galo patenkinti. Aš va bandydamas praskaidrinti savo atmintį nusprendžiau pasiimti šios „kontoros“ valo vėl... bet pasirodė kad jis jau visai kitoks nei senasis valas visai kitoks jausmas jį čiupinėjant... na ką beliks išbandyti jį vandenyje...
Pintas valas
Spiderwire Camo Braid0.12 mm… 7.1 kg… 110 metrų.
Atrodo valas prekyboje pasirodė kaip naujiena 2009m...
Pakankamai minkštas, plonas, matuojant pagal procentus laiko kaip ir daugelis kitų valų, kamufležinio spalvinimo. Didelių nusiskundimų iš vartotojų taip pat nėra. O aš sau vargu ar tokį kada nors pirksiu. Ir ne dėl to kad jis blogas, o dėl to kad jis toks pats kaip ir visi kiti.
Nedidelis nukrypimas
Visiškai aišku kad, didelių kriterinių nukrypimų kalbant apie storį, nėra. Kai rašo didį milimetruose tai, čia ne diametras, kaip galima pagalvoti – tai reiškia kad, jeigu ant valo ritinėlio yra nurodyta tarkime 120metrų 0.12mm valo, o pats valas yra 0,12 mm, reiškiasi tiek (120m) ir turi tilpti į tą ritinėlį. Tai ne aš sugalvojau,yra protingų žmonių kurie taip sako, nors būna kad netelpa.
Na o vadovautis tuo kas rašoma valo laikymo galia iš viso nerekomenduoju. Geriau jau pačiam išbandyti valą, testo pagelba kiek jis laiko realiai, aišku ir vizualiai taip pat. O tai jūs isitikinęs visiškame valo laikyme kad jūsų valas laiko tarkime 4 kg, nusprendžiate pakelti du kilogramus sveriančia žuvį į valtį laikant už valo...
O jis tik op... ir nėra jūsų žuvies
Aišku yra labai minkštų valų,yra ir labai kietų, yra supintų kasele, o yra ivilktų į apvalkalą, bet čia kaip sakoma, skoniai pas kiekvieną skirtingi...
Atviras vis lieka klausymas – Iš ko gamintojai prirašinėja ant savo produkcijos įvairius išgalvotus laikymo svorius?
Tiesa, yra dar keletas klausymų -
Kodėl pas Japoniškajį Рower Pro rąšoma 1# – lygu 19 lb,
pas Daiwa lentelėje 1# lygu 16 lb,
o pas Sea Bass PE 1# – yra 18 lb,
na o pas pasaulinio žinomumo Shimano 14 lb – yra 1.2#?
KODĖL???
Reikalas aiškus kad, neaiškus... na ir tegul tai lieka tik jų vienų paslaptimi...
Išprotėjusio užrašai :
Šendien eina jau trečia valų testų diena...
Po biški „rauna stogą“...
Paėmiau šiandien dar pora „šniūrų“ tam kad „paveikslas“ būtų dar pilnesnis...
Du valus vienos firmos...
Alpha Line Procast PE0.16 mm… 9,8 kg.
Ir šis valas šios firmos... bet jau visiškai kitoks nei ankščiau...
Alpha Line Hard Braid 8Suvyniota 100 metrų … 0.14 mm, 24 lb, 11 kg...bent jau taip rąšoma...
Ir naujas firmos Berkley –
FireLine Tracer Braid110 metrų… 0.16 mm, 16,3 kg…
Šis pintukas man labai patiko.
Bet man pasirodė keista kad, kad tiek su mazgu tiek be mazgo rezultatai parktiškai tokie patys...
Neilgai galvojęs aš paėmiau reples su ankščiau įpjautomis rankenomis ir apvyniojau vieną valo galą aplink vieną replių rankeną o kitą žimomą aplink kitą...
Taip kad valas liestusi tik trindamasis...
Svarstykles, aišku pakabinau per vidurį... pakabinau ant ju pakabą iš koridoariaus spintos. Štai taip va, panašiai:
Na ir iš lėto pabandžiau nutraukti šį valą, paemęs reples dviem rankomis...tai ką jūs galvojete? Vos replių nesulaužiau...
Štai rezultatai, šio valo prie tokių svarstyklių rodmenų testo:
13kg.---------------14kg.-----------------13.2kg.------------------13.5kg.
Jūs turbūt paklausite kodėl aš būtent taip padariau? Paparaščiausiai beveik visi valai trūkdavo užrišti ant papraščiausio karabino net nepasiekę savo galinio svorio laikymo. Aš norėjau padaryti taip... kad praktiškai nebūtų jokių karabinų,vien jau principingai. Vie tik taip kad valas būtų pakabintas trinties dėka. Rezultatą reikia padalinti iš dviejų. Ir gale gautume beveik tokį patį rezultatą kaip ir „užrišus“ ant bemazgio karabino. Reiškia valas, kad ir laiko tik per pusę nuo to ką rašo gamintojas,bet mazgo atžvilgiu nieko neprarandama.
Perpatikrinau. Užvyniojau daug valo gujų aplink svarstyklių kablį ir aplink replių rankenas. Labai norėjau kad valas trūktų kažkur per vidurį... Pavyko. Paip maždaug ir gavosi. Maksimum – 7.1kg. Galima paduoti gamintojus į teismą už netikras reklamas.
Imu „gudrų“ valą
Alpha Line Procast PE. Kodėl gudrų?
Žiūrėkite foto...
Plonas... praktiškai apvalus...ir tikrai neapsivynios aplink meškerykočio viršūnėlę...man jis labai patiko.
testas 9.8 kg – bent taip jau rašoma…
Rezultatas su replėmis:
13.2kg.----------------13.5kg.-----------------14.1kg.------------------12.9kg.
Gavosi 6.5 kg... O su bemazgiu karabinu testas rodė 5.47, taigi prardo su karabinu beveik kilogramą savo stiprumo.
Kokia išvada? Aišku galima ieškoti kiekvienam valui tik jam skirtą mazgą... testo metodu...ir tada rezultatai bus gal kiek ir kitokie...o gal ir ne...
Visko,ko reikia tokiam testui atlikti tai, nusipirkti svarstykles...o įvairiausių mazgų kolekcijos rodomos internete ir ne kartą buvo spausdinamos žurnaluose. Galima aišku naudoti bemazgį karabiną...
Bet tada jūsų valas gali trūkti ne per karabiną o užsikabinus valui po vandeniu trūkti bet kokioje kitoje vietoje...kas tikėtina ,prarasti didelį gabalą brangaus valo...o valai brangūs kaip turbūt pastebėjote...
Na o man atėjo mintis sulyginti valus vizualiai...pagal storį...su pagelba makro objektyvo.Sulyginti valus,kurie pagal mazgo surišimo testą būtų daugiau ar mažiau vienodi ...Štai rodėsi kad valas Pro Jig… rašomas testas labai artimas tikrovės...o skirtingai nei Fireline Crystal… laikė jie panašiai vienodai...bet skirtumas valo diametre kuris taip skiriasi...
Žiūrėkite patys:
Pro Jig duoda tokį patį mazgo rezultatą...bet pažiūrėkite kiek jis storesnis...
O čia visi keturi valai šalia. Valų nutraukimo testo rezultatai matosi lentelėje.
Man pasirodė kad naujasis Fireline Braid labai panašus į Power Pro… na į seną Fireline jis tikrai kad nepanašus.
O štai dar keletas valų kartu. Realius ir rašomus valo stiprumo testus jūs surasite lentelėje.
Palyginimui dvieju gamintoju valai su panašiais nutraukimo parametrais. Matosi kad, PP plokščias, bet nebrangus lyginant su konkurento gaminamu valu.
Ir čia aiškiai matosi, kad pigus valas laiko tokį patį svorį, kaip ir kiek brangesnis.
O čia vienas valas per pus pigesnis už savo konkurentą...o konkurentas už tai per pusę plonesnis... kiek pragyvens žvejybose, man kol kas neaišku. Išsirinkti ir gaudyti jums.
O prieš kelias dienas dar paėmiau pratestuoti vieną pintuką... Matomai čia jau liga... Žiūrėkit tik neužsikrėskit.
Sufix Perfomance FuseTestas 3.6 kg… 8lb… 0.10 mm… 135 metrų.
Ir štai kai aš jau nusprendžiau baigti visą šitą „testaligę“ su visomis traukiojimo subtilybėmis,svarstyklėmis ir kitokiais technikos stebūklais – atsitiko stebūklas.
Stebūklas atėjo iš ten iš kur jo visai nelaukiau.Visi aišku peikia Sufix valą,bet ar visi žino kad jo visokio yra? Man tstui pakliuvo Performance Fuse…
Ar gaudė kas tokiu valu kada?
Panašus valas iš pažiūros į vielą, kietas, spalva nuodinga, pilnai pateisino tai kad šis valas būtų vadinamas – viela. Pabandžius nudeginti valą žiebtuvėliu; jei kiti valai staigiai perdegdavo,tai šis tik nenorom „pasiduodavo“ ugniai,lydėsi kaip plastmasė. Bet su testo rezultatais visus „dėjo“. Negi Suomiai tokie teisingi...arba reiktu kitiems iš jų pasimokinti...
Na taip... aš išreklamuoju šį valą ar visgi tai išsigalvojimas. Pakartokite šiuos mano testus individualiai ir paneikite čia viską,ką aš čia aprašiau. Linkiu,jums gerų svarstyklių į rankas ir sėkmės žvejyboje.Labai gailiuosi kad šiuose lentelėse nepapuolė keletas valų kuriuos aš nusižiūrėjęs jau ankščiau buvau.Bet tikiu kad bendras vaizdas jums tikriausiai jau susidarė.
Lentelė parodo tik procentus... bet lentelėje negalima teisingai parodyti valo storį. Taip... Pro Jig pasirodė labai tikroviškas pagal savo rąšomą testą. Bet realiai jis vos ne du kartus storesnis, nei kiti tokio diametro valai juos testuojant. Ar vis gi Роwer Pro 5 lb laiko 2 kg?
Galima tik pasveikinti gamintoją už sąžiningumą. Bet Kosadaka Wega valas laiko taip pat gerai bet jis yra vizualiai ir plonesnis.
Visi kas susipažino su šia medžiaga,klausia manęs apie išvadas.Aš nenorėjau atvirai pasakius jokių išvadų bet jei klausia tai...
Pirmoji išvada. Praktiškai visi gamintojai nurodo per didelį laikymo svorį ant savo gaminamūjų valų pakuočių.
Aš aišku pateisinu kad gal būt aš kažkaip tai ne taip išmatavau,bet juk daugelis žvejų savo masalus vienokiu ar kitokiu būdu riša tam naudodami mazgą... Ir kokia gi mums nauda iš to ką gamintojai rašo ant savo gaminių dėžučių,jei tarkime ant dėžutės užrašyta 10 kg laikymas o jis nelaiko ir 5 kilogramų?
Ar ne papraščiau rašyti realų laikymo svorį? Tada ir gaminio patikimumas išaugs.
Yra gamintojai, kurie daugiau ar mažiau rašo panašiai,bet išeina tada kad jų valų storiai jau „ryškiai‘ užstorinti žiūrint i valo diametrą nei tarkime kitų gamintojų su tokia pačia nutraukimo galia tik jau su plonesniais valų storiais. Kodėl tik du gamintojai iš visų mano pratestuotų rašo ant valo savo konkretų valo laikymo mazgą? Dar vienas pastebėjimas, seniai visiems žinomas – daug pinigų mes mokame už brendus. Gerai, dar pas Daiwa valas pakenčiamas lyginant su kitais,bet,kas yra Shimano valui?
Jeigu aš niekada nebūčiau pats naudojęs šio valo,aš patylėčiau bet dabar pasakysiu...neaišku už ką imami pinigai...jai geriau tada Kinietišką daiktą isigyti. Dabar „Poweriukas“. Kiek žinau šio valo pristatinėtojas yra „Normarkas“. Kaip tik pas jį pasibaiginėja prekės... iš karto prasideda problemos pas mūsų tariamus žvejybos „verslininkus“ su valų diametrų storiais.
Ką galėčiau pasakyti apie Japoniškajį Power Pro – neaišku. Paėmiau pratestavimui. Bet kaip pasirodė tiekėjas šio valo jau kitas. Bet čia užėjau į vieną žvejybos parduotuvę ir pamačiau neaiškiai susukta ritinėlį su PP valu. Ėmiau apžiūrinėti... tai pardavėjas primygtinai reikalavo, jo nepirkti. Aš aišku net nesiruošiau pirkti,tik pažiūrėti,bet paklausiau pardavėjo - kodėl?
Tai jis tada, išdėliojo man penkis (???) įvairius ritinėlius su Power Pro valu ir pasakė kad, kad visi jie skirtingi ir trys iš jų yra visiškas Š...! Taigi jis dar nematė Japoniško varianto ...
Todėl patarimas vis gi išlieka ankstesnis. Pirkti pas tuos kuriais tikite. Jeigu parduotuvėje yra ir Sufix valai tai, greičiausiai PP valas šioje parduotuvėje yra „ vietinės rinkos“ paskirties. O jeigu visai atvirai tai tas naujasis valas jau ne toks koks buvo penkis metus atgal...
Štai tokios vat švados.