UL spiningas

GytisM
Pranešimai: 868
Užsiregistravo: 2009.10.27, 13:53
Miestas: Kaunas/Marijampolė

Re: UL spiningas

Standartinė GytisM » 2011.09.02, 13:59

Na stai , UL spiningelis ilgio 2,6 metro
http://www.olympic-co-ltd.jp/en/g_rod/f ... 2ul_t.html

GytisM
Pranešimai: 868
Užsiregistravo: 2009.10.27, 13:53
Miestas: Kaunas/Marijampolė

Re: UL spiningas

Standartinė GytisM » 2011.09.02, 14:03


Vartotojo avataras
antistatic333
Pranešimai: 1398
Užsiregistravo: 2011.08.15, 18:34
Miestas: Kaunas

Re: UL spiningas

Standartinė antistatic333 » 2011.09.02, 18:08

:arrow:
Paskutinį kartą redagavo 1 antistatic333. Iš viso redaguota 2011 kartus.
Paveikslėlis

Vartotojo avataras
antistatic333
Pranešimai: 1398
Užsiregistravo: 2011.08.15, 18:34
Miestas: Kaunas

Re: UL spiningas

Standartinė antistatic333 » 2011.09.02, 18:10

:arrow:
Paskutinį kartą redagavo 1 antistatic333. Iš viso redaguota 2011 kartus.
Paveikslėlis

GytisM
Pranešimai: 868
Užsiregistravo: 2009.10.27, 13:53
Miestas: Kaunas/Marijampolė

Re: UL spiningas

Standartinė GytisM » 2011.09.02, 18:49

nu pagal mane tai cia UL nes aprasyme parasyta "Ability to cast extra-light lures to accurate spots"
http://fishing.tenryu-magna.com/en/shore/lunakia.html

Vartotojo avataras
antistatic333
Pranešimai: 1398
Užsiregistravo: 2011.08.15, 18:34
Miestas: Kaunas

Re: UL spiningas

Standartinė antistatic333 » 2011.09.02, 22:01

:arrow:
Paskutinį kartą redagavo 1 antistatic333. Iš viso redaguota 2011 kartus.
Paveikslėlis

Vartotojo avataras
OMar
Pranešimai: 262
Užsiregistravo: 2009.11.01, 09:36
Kontaktuotis:

Re: UL spiningas

Standartinė OMar » 2011.09.10, 08:08

Jei nera galimybiu nusipikti rimta kota tai vistiek niekas nedraudzia pasidometi rinkos ivairove. Yra geru UL ilgu.
Labai ilgai neuztrukau ieskodamas ir dar is telefono.
Prashom viska padedu ant lekstutes:
http://www.olympic-co-ltd.jp/g_rod/n_fi ... ul_ss.html

Vartotojo avataras
antistatic333
Pranešimai: 1398
Užsiregistravo: 2011.08.15, 18:34
Miestas: Kaunas

Re: UL spiningas

Standartinė antistatic333 » 2011.09.11, 23:02

:arrow:
Paskutinį kartą redagavo 1 antistatic333. Iš viso redaguota 2011 kartus.
Paveikslėlis

Vartotojo avataras
OMar
Pranešimai: 262
Užsiregistravo: 2009.11.01, 09:36
Kontaktuotis:

Re: UL spiningas

Standartinė OMar » 2011.09.12, 12:22

Prie ko cia kainos? Ir noras dometis?

Vartotojo avataras
antistatic333
Pranešimai: 1398
Užsiregistravo: 2011.08.15, 18:34
Miestas: Kaunas

Re: UL spiningas

Standartinė antistatic333 » 2011.09.12, 14:37

:arrow:
Paskutinį kartą redagavo 1 antistatic333. Iš viso redaguota 2011 kartus.
Paveikslėlis

Vartotojo avataras
OMar
Pranešimai: 262
Užsiregistravo: 2009.11.01, 09:36
Kontaktuotis:

Re: UL spiningas

Standartinė OMar » 2011.09.12, 15:00

;) eik Tu sau koks Tu idomus. Kur nori ten pirk. Pats prasei parodyti ilga UL o dabar kai jau pasirodei visam grazume tai jau ir pyktis paeme ;) O kas ta Fema? Prie ko cia ji? ;)

Vartotojo avataras
OMar
Pranešimai: 262
Užsiregistravo: 2009.11.01, 09:36
Kontaktuotis:

Re: UL spiningas

Standartinė OMar » 2011.09.12, 15:02

O nesveikos prischikos yra visi zvejai. Ir daug daugiau nei Tu isisvaizduoji. Ateis laikas kai suprasi. Prisimink sita tema tada. Pamatysi kai pats is saves juoksiesi.

Pikehunter
Svetainės adminas
Pranešimai: 2119
Užsiregistravo: 2009.04.22, 10:41

Re: UL spiningas

Standartinė Pikehunter » 2011.09.12, 16:23

Xebra biškį daugiau pozityvo šiame ginče būtų malonu pamatyti

Vartotojo avataras
Aivaras
Pranešimai: 1024
Užsiregistravo: 2009.11.09, 18:38
Miestas: Kaunas

Re: UL spiningas

Standartinė Aivaras » 2011.09.12, 17:38

dar pasikartosiu kolegos - pats ginčo smagumas bus Rubikiuose ;) prie laužo ;)

GytisM
Pranešimai: 868
Užsiregistravo: 2009.10.27, 13:53
Miestas: Kaunas/Marijampolė

Re: UL spiningas

Standartinė GytisM » 2011.09.12, 20:45

As mačiau siunta graphiteleader ir kokius uzsakytus spiningus Omar parsiunte (Tiro, finezu, calzanciu, veloce, bosco, argento ir viena sita http://www.fema-zukle.lt/index.php?rout ... ct_id=4131 :shock: ). Antistatic, patikėk, pagal tavo teorija tuomet labai daug psichiskai nesveiku zmoniu ant LT :lol:

Vartotojo avataras
antistatic333
Pranešimai: 1398
Užsiregistravo: 2011.08.15, 18:34
Miestas: Kaunas

Re: UL spiningas

Standartinė antistatic333 » 2011.09.13, 18:59

GytisM rašė:As mačiau siunta graphiteleader ir kokius uzsakytus spiningus Omar parsiunte (Tiro, finezu, calzanciu, veloce, bosco, argento ir viena sita http://www.fema-zukle.lt/index.php?rout ... ct_id=4131 :shock: ). Antistatic, patikėk, pagal tavo teorija tuomet labai daug psichiskai nesveiku zmoniu ant LT :lol:

kitaiskas meslas su uzrasu made in japan..vistiek nerealu ismetimas iki 5gr.3m ilgio... :lol:
Paveikslėlis

Vartotojo avataras
OMar
Pranešimai: 262
Užsiregistravo: 2009.11.01, 09:36
Kontaktuotis:

Re: UL spiningas

Standartinė OMar » 2011.09.14, 10:42

Taip, Tau nerealu nes niekada tiek neuzdirbsi :) O savimeile reikia kazkaip paglostyti :)

Vartotojo avataras
OMar
Pranešimai: 262
Užsiregistravo: 2009.11.01, 09:36
Kontaktuotis:

Re: UL spiningas

Standartinė OMar » 2011.09.14, 13:22

Jokio pykcio is manes. Zmogus zvejybiskai neispruses ir piktas ant lietuvisku pardziu tai ir parinasi.

Vartotojo avataras
antistatic333
Pranešimai: 1398
Užsiregistravo: 2011.08.15, 18:34
Miestas: Kaunas

Re: UL spiningas

Standartinė antistatic333 » 2011.09.14, 15:12

Šiuolaikinis “ultralaitas“

Nuo ko viskas prasidėjo?

Kažkur pusė amžiaus atgal, vienas, buvęs Amerikos spiningo kotų kompanijos Lamiglas, darbininkas spiningavimo pasaulyje įvedė naujus terminus. Tai galingumas (angl. POWER) ir lankstumas (angl. ACTION). Deja, bet gal būt – ir laimei, ne visi žino, kad vertinant terminą POWER, sąvoka ULTRALIGHT ( toliau Ultralaitas, UL) yra tik kaip tam tikros rūšies ar serijos, mažiausio galingumo kotai, nes dažniausiai serija prasideda nuo pačio galingiausio koto – ir toliau žemėjančia tvarka. Kartais būna atvirkščiai – nuo pačio liauniausio ir į viršų. Bet kol kas čia ne esmė.

Negalima nepripažinti, kad duota galingumo klasifikacija aktuali iki šiol, kadangi daugelio spiningo kotų, parduodamų Europoje ar pagamintų Amerikoje, serijos gaminamos remiantis šiuo principu. Ir netgi pietų Azijos gamintojai ima šį principą kaip pagrindą, jei jų produkcija orientuota į Europos ar Amerikos rinkas. Ta produkcija, kuri realizuojama vidaus rinkoje, tokia kotų klasifikacija nėra esminė. Ypatingai tai liečia Japoniją. Bet suprantama, sakyti kad visai jos ten nėra – būtų netiesa.
Ar atspindi ji, vos ne pusė amžiaus atgal pradėta terminologija, visas ribas ir niuansus to, kaip mes šiandien suprantame mūsų UL? Ar ji gali nuo šiol aprėpti visus tuos pasikeitimus, kurie įvyko nuo to istorinio momento, kai minėtas apibrėžimas išvydo dienos šviesą.
Jeigu mes laikytumėmės išskirtinai tik vakarietiškos klasifikacijos, tai mums būtų įdomus ir jūrinis Ultralaitas, kur silpniausi ir mažiausio užmetimo kotai tiesiog šokiruoja savo parametrais. Netgi bass‘ų žūklės kotais. O ką? Juk viskas teisingai: pasirenkame silpniausią iš spiningų serijos kotą – ir štai mes tikrieji „ultralaitininkai“! Ir į kokius gi gėlavandenius UL-vartus, atleiskite man už tokį posakį, pareina jūrinis spiningas su užmetimo svoriu iki 14 arba 21 g ir rekomenduojamu valu 15-20 Lb. Net jeigu ant jo neužrašyta UL? O masalų dydis? Argi jūrai ir mūsų upių/upelių slenksčiams jie bus vienodi?
Specialūs kotai bass‘ų žūklei mums bus šiek tiek artimesni, visgi į juos nominaliai įdėta padidinta galia daro juos nelabai tinkamais darbui su smulkiais masalais. Reikalas tame, kad bass‘as yra praktiškai kultinė žuvis Vakarų pusrutulyje. Jis galingai priešinasi – ir susikalbėti su tokia aktyvia žuvimi su neparuoštais įrankiais būtų ypatingai sunku. Juolab, kad bass‘ų žūklėje naudojami nelabai sunkūs, bet turintys didelius gabaritus masalai, kurie juos pravedant sukelia rimtą pasipriešinimą. Padidintas galingumas sėkmingai padeda pravesti didelį pasipriešinimą turintį masalą ir sulaikyti siaubingą žuvies pasipriešinimą. Bet dirbti su tikrai smulkiais masalais su tokiu kotu – gryna gaišatis. Neskaitant sunkumų užmetant (kotas neapsikrauna nuo masalo, dėl ko iš esmės ir krinta užmetimo nuotolis it tikslumas), bėdos kyla ir masalo animavime, nes galingu, kietu kotu sunku kontroliuoti masalo judesius – ir mes sunkiai įsivaizduotumėm, kas vyksta kitame valo gale.
Šiandien, dėl gamybos technologijų inovacijų ir masalams gaminti naudojamų medžiagų ir net dėl požiūrio į žūklė ir jos dizainą, pagaliau – Ultralaitas gyvuoja kaip atskira, savarankiška, spiningo žūklės kryptis. Šiuo metu galime drąsiai teigti, kad apibrėžimas UL, kasdieniniame gyvenime jau senai nebenurodo minimalaus galingumo tam tikroje spiningo kotų serijoje. Jis tapo kultiniu. Su visais išvadiniais ...

Potarybinis Ultralaitas

Iš pradžių šiek tiek istorijos. Niekam ne paslaptis, kas TSRS laikais šalies gamyba tarnavo APK poreikiams (rus. ВПК) – ir apie kažko-kito, labai reikalingo ne tik karo pramonei, išleidimą prisimindavo pagal principą “jei nebus ką veikt“. Arba apskritai neprisimindavo. Todėl ir gavosi taip, kad šiandien mes beviltiškai atsilikome nuo pasaulio žūklės prekių gamintojų lyderių. Pelningiau vežioti „iš po skverno“, nei organizuoti savo gamybą. Beviltiškai laikas buvo prarastas jau „šaltojo karo“ laikais – šito negalima nepripažinti. Ultralaito formavimasis ir vystymasis, ilgą laiką, pas mus vyko tik dėka nedaugelio šios žūklės entuziastų. Kurie suprato ne tik plėšrios žuvies spiningavimo, dirbtiniais masalais, perspektyvą. Pagrindinis klausimas dėl Ultralaito pradžios buvo net ne todėl, kad originalūs UL- masalai net neegzistavo kaip rūšis. O jei kažkas ir buvo, tai įdomiausia likdavo po „geležine uždanga“. Panašių masalų buvo galima įsigyti pas vietinius meistrus, kurie puikiai kopijuodavo originalias firmines blizgutes iš katalogų. Labai retai pavykdavo įsigyti kažką pačiam. Pagrindinis uždavinys, kuris reikalavo tiesioginio sprendimo – be jokių papildomų svorio elementų pridėjimo į sistemą, užmesti mažiausią ir labai lengvą masalą. Jau tada buvo pastebėta, kad žuvis, kurią sunku priskirti įprastiems plėšrūnams – neigiamai reaguoja į bet kokius papildomus/pašalinius elementus sistemoje, kurie palengvina žvejui ją užmesti! Technologinis proveržis pastebėtas nuo XX a. pabaigos, kai įvyko rimtas šuolis gamybos technologijose ir žaliavų gamyboje. Tada visam laikui buvo pamiršta problema ne tik dėl UL masalų užmetimo, bet ir pasirenkant visus kitus atitinkamus įrankius, įrangą ir panašias sudėtines dalis. Atsiradus specializuotiems žurnalams prasiplėtė ir informacinis laukas, nekalbant jau apie Internetą, Ultralaito tema susidomėjo ne tik naujokai, bet ir iš patyrę žvejai.

Ultralaitas šiandien

Kaip mes jau išsiaiškinome anksčiau, Ultralaitas tapo atskira ir savarankiška spiningavimo rūšimi. Manau, kad atėjo laikas išsiaiškinti, kas tai yra Ultralaitas šiandien?



Savaime suprantama, kad šiuolaikinio Ultralaito suvokimas yra pakankamai platus. Ir jeigu šiandien tiksliai norėtumėm jį apibrėžti, tai suprastumėme, kad Ultralaitas – tai vienas iš spiningo žūklės būdų naudojant mažiausio dydžio dirbtinius masalus. Tai pakankamai sausas ir akademiškas apibūdinimas. Vis tik masalas, šiai dienai dominuoja kaip pagrindinis veiksnys pasirenkant UL įrankius. Remiantis galybe mini-masalų, ir žiūrint į jų aerodinamines (užmetimas) ir hidrodinamines (pasipriešinimas traukiant) charakteristikas ir pasirenkamas atitinkamas įrankis, kur kotas atitinka masalą, valas – kotą, o ritė – ir valą ir kotą. Suprantu, kad kaip pirmam įspūdžiui bendras vaizdas kažkiek sudėtingas, bet jis labiausiai ir atspindi esmę.
Kaip mano daugelis žvejų, pagrindinis Ultralaito uždavinys – nėra išgaudyti priekrantės smulkmę. Pirmiausia, Ultralaitas suteikia galimybę praplėsti, dirbtiniais masalais sugaunamų žuvies rūšių, įvairovę. Spiningautojų sąmonėje per ilgus metus susidaręs stereotipas, kad masalas būtinai turi priminti plėšrūnui į jo maitinimosi raciono objektą, ir būtent mažą nerūpestingą mailių. Tai jau senai tapo nebeaktualu. Masalas gali ne tik imituoti maistą, jis gali ir sudominti ir suerzinti. Prisiminkite tą pačią sukriukę, kuri nelabai panaši į žuvelę, bet juk ja labai aktyviai domisi žuvys. Aš dažnai prisimenu savo mažą savadarbę, juodos spalvos, vartyklę, kuria buvo sugauta daug įvairiausios žuvies. Ir tai buvo visai ne plėšrios žuvys, ne ešeriai ar lydekos. Nors, kurgi jau be jų! Mini vartykle labai domėjosi gružliai, strepečiai, aukšlės ir kuojos...
Ultralaitas – tai labai įdomus ir mobilus žūklės būdas, kur laimikio dydis nėra pagrindinis tikslas. Tikrieji Ultralaito gerbėjai jau senai paleidžia visą sugautą žuvį. Ultralaitas – tai visiškai nauji pojūčiai. Tai galimybė begaliniam įrankių, technikos ir taktikos tobulinimui. Tai galimybė suvilioti bet kurią žuvį. Ultralaito negalima išmatuoti žuvies dydžiu ar kiekiu. Ultralaitas – tai kūryba! Jei jum patiks – tai dvasios būsena. Neteisūs tie, kurie galvoja, kad gaudant mažais masalais kimba tik smulkios žuvys. Ant žuvies stalo teisingai pateiktas mažas masalas gali suvilioti stambų karšį, meknę, kuoją, karosą ar karpį. Į smulkmę nespjauna net didžiosios lydekos. Ir kuprotieji ešeriai! Vardinti galima ilgai. Kartais tik dėka mažo masalo mes galime priversti žuvį kibti tada, kai atrodo, kad jos pačios ten ir būti negali! Šiandien Ultralaitas yra vienas iš dinamiškai besivystančių žūklės būdų, kuris suteikia džiaugsmą praktiškai bet kuriame vandens telkinyje. Stambios žuvies traukimas delikačiais įrankiais – tai neišdildomi įvykiai ir patirtis žvejui. Tegu ir ne visada šiose kovose mes būname nugalėtojais. Bet juk daugelis momentų, kuriuos pergyvename tik vieną kartą, net praėjus daugeliui metų jie mus lydi visą gyvenimą.

Įrangos komplektavimas

Reikalas tame, kad pagrindiniam, mūsų žvejų būriui, Ultralaitas neasocijuojasi su minimalaus užmetimo kotais pagal galingumą. Galima drąsiai teigti, kad šiam momentui UL asocijuojasi būtent su žūkle plonais valais smulkiais masalais ir nelabai stambią žuvį. Tokiems masalams reikalinga ir atitinkama įranga, susidedanti iš nedidelės lengvos ritės, kuri tinkama darbui plonais valais ir minkštais (daugiasiūliais) pintais valais. Ir be abejo spiningo koto, leidžiančio ne tik užmesti masalą, bet ir teisingai jį pravesti. Reiškias pagrindinis uždavinys – turėti tokią įrangą, su kuria žvejys sugebėtų pilnai kontroliuoti masalą tiek jį užmetant, tiek jo pravedimo metu. Ir atminkite, kad dabar nagrinėjant mūsų UL-įrangą mes net neužsiminėme apie minimalaus galingumo kotus kažkokioje ten tai serijoje. Mes aptarinėjame UL-įrangą kaip atskirą, pilnai savarankišką vienetą.
Kitas klausimas, kad dauguma žvejų UL priima ne kaip visumą. Sunku pasakyti dėl ko taip yra. Galbūt čia atsiliepė buvęs informacijos trūkumas. Kiek kartų teko girdėti kalbant, kad užtenka tik mažo ir lengvo masalo, kad ir to paties vobleriuko, kad save laikyti tikru stiliaus pasiekėju. Kitam užtenka tik plono valo ir mažos ritės. Trečias įsivaizduoja, kad UL yra tik kotas. Mieli kolegos, juk nusipirkus tik motociklininko šalmą ir madingą odinę striukę – tai dar nereiškia kad tampate tikru baikeriu.
Ultralaitas negali būti nagrinėjamas dalimis – jį galima nagrinėti tik kaip visumą! Man atrodo vargu ar galima pilnaverčiai pasitenkinti nepriekaištingu įrangos darbu ir gauti emocijų visumą, jei viena iš sudėtinių dalių nesubalansuota.
Pasakysiu atvirai, vargu ar sugebėsiu surasti bendrą kalbą pokalbiuose su žmonėmis, kuriems UL – tai tik degtuko dydžio vobleris!
Taigi, UL-įrangą galime išskirstyti į keturias pagrindines sudedamąsias dalis:
1. masalas;
2. kotas;
3. ritė;
4. valas.
Be abejo, logiškiausia antrąją straipsnio dalį būtų pradėti būtent nuo masalų, juk jie mūsų atveju yra nenuginčijamas prioritetas. Kaip sakant – atskaitos taškas. Bet palikime masalus, kaip desertą, pabaigai. O antrojoje dalyje pakalbėsime apie spiningo kotus.

Keltas žodžių tarpduryje

Manau neatskleisiu stebuklo pasakydamas, jog kotui UL-e skirtas vienas svarbiausių vaidmenų. Be abejo, kad po masalo. Per daug jau mūsų žūklėse daug kas priklauso nuo koto. Jam yra suteikta eilė pagrindinių funkcijų, be kurių žūklės procesas tiesiog nesuvokiamas. Tai ir masalo užmetimas, ir jo animavimas ir laimikio ištraukimas.
„Meškerė delikačiai žūklei“ – būtent taip dar galima vadinti mūsų spiningus, šiuos pakankamai sudėtingus inžinierinius produktus. Kartais netgi sudėtingesni, nei kiti spiningai. Spiningai delikačiai žūklei, tai ne kokie žaisliukai, kaip atrodo daugeliui. Net ir kaina jų dažnai būna gerokai aukštesnė nei „paprastesniųjų“ brolių. Juk būtent į ultra-lengvus spiningus, daugelis gamintojų, įdeda pačius naujausius inovatyvius sprendimus, technologijas ir medžiagas. Siekiant vėliaus juos panaudoti kitų kotų gamybai. Ir viskas todėl, kad mūsų spiningai dažnai dirba ypač ekstremaliose situacijose. Tiek užmetant visiškai besvorį masalą, kai tenka „prašyti“ koto pilnai atidirbti visus užmetimo momentus. Tiek sugavus, pagal UL-o dydžius, solidų laimikį. Kotui tenka labai rimtos apkrovos. Ir gamintojo uždavinys – sukurti kaip įmanoma kokybiškesnį ir ilgaamžiškesnį produktą, kuris mus džiugins kiekvieną kartą apsilankius prie vandens telkinio. Sugebantis pasipriešinti ne tik stipriai žuviai, bet tuo pat metu būti iš tiesų lengvu, subtiliu ir jautriu instrumentu. Ir jei jau mūsų pasakojimo forma buvo pasirinkta grynai pagal teorinius aspektus, tai išnagrinėkime kotą kaip įmanoma išsamiau.

Šiuolaikinio UL parametrai

Kaip jau minėjau anksčiau, kotas – tai pakankamai sudėtingas inžinierinis produktas. Iš pirmo žvilgsnio nereikšmingos, UL meškerių, smulkmenos ir detalės gali turėti labai didelę įtaką bendram spiningo darbui.
UL masalų spininguose galima išskirti 4-is pagrindinius parametrus.
1. spiningo testas pagal masalus;
2. spiningo testas pagal naudojamą valą;
3. spiningo ilgis;
4. spiningo akcija.
Manau, neverta specialiai sustoti ties medžiaga, iš kurio pagaminti mūsų spiningai. Šiuo klausimų yra parašyta begalė straipsnių. Net ir Internetas kirba nuo gausybės informacijos. Aišku, kad gamintojai mums visko nepasakys. Rezultate pasakysiu, kad šiandienai vargu ar rasime kitą tinkamą alternatyvą anglies pluoštui.
Dizainerių tobulybes palikime paskutinei eilei. Tačiau kalbant apie estetikos suvokimą, tai yra gana įdomi tema, ir ją nedaug mes paliesime ateityje.
Apskritai, visi aukščiau išvardinti parametrai (testas, ilgis, akcija), o taipogi jų tarpusavio įtaka vienas kitam, pridedant užmetimo nuotolį, jautrumą ir panašiai – turėtų būti nagrinėjami kartu. Bet iš kitos pusės, gali gautis sunkiai suvokiamas produktas, nes viskas taip stipriai tarpusavyje susiję ir persipynę. Todėl pabandysime paprastai atskirai pakalbėti kiekvienu punktu.


Spiningo testas pagal masalus

Pagrindinis parametras, į kurį verta skirti dėmesį pirmiausiai – tai taip vadinamai testai, kurie gamintojo užrašomi ant spiningo blanko.
Kaip mes matome – čia yra dvi reikšmės. Pirmoji – tai rekomenduojamas masalo svoris. Gali būti žymimas tiek gramais (foto 1) tiek uncijomis (1 oz = 28,35 g). Antroji – rekomenduojamas valo stiprumas (foto 3).



Matuojamas angliškais svarais (lb), kur 1Lb = 0,4536 kg. Apie jį pakalbėsime sekantį kartą. O šiandien išsiaiškinsime, kas yra rekomenduojamas masalo svoris, ir apskritai kas su juo susiję.
Pradžiai – apibrėžimas. Rekomenduojamas masalų svoris – tai toks masalų svorio diapazonas, kuriuos šiuo spiningu galima ne tik mėtyti, bet ir (kas yra ne mažiau svarbu) komfortiškai juos pravesti. Gaila, kad reikia konstatuoti faktą, jog iki dabar žvejai, rinkdamiesi sau tinkamą spiningą, neįvertina nei aerodinaminių, nei hidrodinaminių masalų savybių, ir kotą renkasi tik pagal masalų svorių parametrus. O veltui. Šie komponentai yra labai svarbūs ne tik teisingam spiningo pasirinkimui ir įrangos visumos formavimui, bet ir jų pagalba atsiranda atsispindys masalų animacijoje.
Prieš mums išsamiai pradedant nagrinėti spiningo testus ir panašias jo charakteristikas, mums reikia išsiaiškinti – apie kokį masalų svorį mes turėsime omenyje, kalbėdami apie žūklę su UL? Pirmoje straipsnio dalyje buvo kalbėta apie masalą, kaip apie prioritetą UL. Būtent masalas yra kaip tam tikras atskaitos taškas, nuo kurio ir prasidės visas „šokis“ apie įrankius. Anksčiau, dar prieš tuos šlovės metus, kai technologijos nebuvo tokios šiuolaikiškos kaip dabar, daugumai žmonių UL asocijavosi su spiningais, kurių testas buvo iki 7 g. Ir atitinkamais masalų svoriais. Dažnai taip yra ir dabar. Vis tik pakitimai įvyko, ir gan rimti. Grįžkime kažkur 10 metų atgal. Pas Japonijos gamintojus, aišku ir žvejų kasdienybėje, atsirado tokie terminai kaip SUPER ULTRALIGHT (SUL) ir EXTRA ULTRALIGHT (XUL). Pradžioje ši gradacija buvo įvesta tik vidaus rinkoje, kitaip sakant japonų rinkai, nes to reikėjo atsiradus visiškai naujam sluoksniui žūklės kultūros ir įrankių apibūdinimui, tai AREA FISHING. Apie AREA FISHING mes pakalbėsime kiek vėliau, kai apžvelgsime specializuotus kotus. Dabar mums rūpi faktas, kad subtilios žūklės gerbėjai gavo du naujus apibrėžimus, kur yra kitoks masalų svorio diapazonas, gerokai besiskiriantis nuo paminėtų septynių gramų. Šie apibrėžimai pridėjo naujų spalvų ir atspalvių bendram UL paveikslėliui ir padarė dar labiau sodresniu.
EXTRA ULTRALIGHT, arba XUL, taip trumpina gamintojai – tai šiai dienai patys lengviausi spiningai, kurių užmetimas iki 2 – 2,5 g. Yra sutinkama spiningų, kurių užmetimas dar mažesnis. Bet tokie spiningai turi ribotą pritaikymą, bet vis tiek įeina į XUL klasę.
SUPER ULTRALIGHT (SUL)- šiek tiek ‚grubesni‘ spiningai, aišku jeigu taip galima išsireikšti. Čia viršutinė užmetimo riba įsitenka į 3-3,5 g rėmus.
Ir tik po to seka mums įprastas ultralaitas (UL) su viršutine riba kažkur apie 5g. Taip, būtent 5g, o ne 7g, kaip buvo įprasta anksčiau. Atkreipkite dėmesį į 4 foto. Būtent į paskutines spiningo žymėjimo raides. Prieš jus trys, vieno gamintojo, spiningai. Šioje serijoje mes turime visus tris šiuos spiningų modelius.
Be abejonės, audringai besivystantis inovacinėms technologijoms atsirado ir nauji terminai ir apibrėžimai. Jau 10 metų atgal nieko nebestebino japonų sugebėjimas pagaminti aukštos kokybės miniatiūrinius masalus – kurių nedidelis kiekis kartais prasisunkdavo į mūsų skurdžią rinką. Galimybė dirbti tokiais masalais buvo problema. Pirmiausiai įrankis turi suteikti galimybę užmesti tokius masalus, žvejui juos „išgirsti“, animuoti, ištraukti laimikį. Ir prasidėjo proveržis.
Kokį rezultatą mes turime?



UL ir anksčiau vystėsi kaip atskiras ir sudėtingas organizmas. Jis tapo dar labiau pastebimas, kai UL buvo išskirtas į atskirą, savarankišką ir savęs vertą šaką, kurio kamienas - SPININGAS. Į mūsų rankas pateko nauji tinkami instrumentai, kuriais galima buvo dirbti su mažiausiais masalais. Mūsų rankose atsirado nauji masalai ir galimybė jais dirbti su įrankiais vienu ritmu. Kaip dirigentas valdo orkestrą. Ir svarbiausia, į ką aš visą laiką atkreipiu gerbiamų kolegų dėmesį, čia vėl kotų skirstymas eina nepriklausomai nuo galingumo. Jis nustatomas pagal testą. Testą – ir niekuo kitu.
Apibendrinkime. Atsižvelgiant į išsakytas mintis šiandien mūsų kotus galime išskirti sekančiai:
EXTRA ULTRALIGHT (XUL) — testas iki 2 — 2,5 g;
SUPER ULTRALIGHT (SUL) — testas iki 3 — 3,5 г;
ULTRALIGHT (UL) — testas iki 5 г.



Labai norėtųsi pridėti dar ir 4-ą punktą – taip sakant pagal meškeriotojų prašymus. Kur jau įprastus kotus iki 7 g apibrėžti kažkaip ypatingai, kaip tarpinę grandį. Kažką panašaus į HEAVY UL . Panašiu keliu nuėjo BANAX, kuri perėjimą apibrėžė simboliu LL (foto 5). Vis tik aš nusprendžiau to nedaryti. Septyni gramai – tai jau pakankamas svoris, o kartais net padoriai didelis masalas, kurio neverta priskirti ultralaitui!. Čia truputėlį ne iš tos operos. Nors su sąlyga, kad tam tikrų rūšių UL-masalų animacijai „solidesni“ kotai yra naudingiau. Nors ir įrankių išbalansavimo sąskaita. Kitas klausimas, ar viskas mūsų pasaulyje matuojama žuvies dydžiu ir kiekiu? Be abejo, UL-te pirmoje vietoje tai – emocijos ir pasitenkinimas naudojantis subalansuotu įrankiu, o ne pilna pintinė ar kukanas.
Na o dabar jau išsamiau apie testus. Koto užmetimo svoris turi apatinę ir viršutinę ribas.

Apatinė riba – tai minimalus masalo svoris, nuo kurio kotas ne tik bus apsikrautas ir leis jį užmesti į tam tikrą, pakankamą atstumą, bet ir užtikrins bendrą jautrumą ir masalo valdymą jo pravedimo metu. T.y. tai minimalios masalų svorio reikšmės, nuo kurių kotas jau gali parodyti jam gamintojo suteiktas savybes ir pajėgumus. Peržengus apatinė ribą į masalų mažėjimo pusę, nukentės užmetimo nuotolis, pravedimo kokybė ir masalo valdomumas. Juk mes sunkiai įsivaizduojame, kas vyksta kitame valo gale ir negalime adekvačiai sureaguoti pavyzdžiui į galimus masalo darbo trikdžius (žolės šapelis užsikabinęs ant sukrės trišakio, kuri neleidžia suktis lapeliui). Reiškias kotas neapkraunamas iki tokio lygio, kai jau atsiranda minimalus jautrumas kas vyksta su masalu.

Viršutinė riba – tai didžiausias leistinas masalo svoris, nuo kurio kotas vis dar sugebės toliausiai sviesti masalą, bet ir kontroliuoti po to sekantį pravedimą. Kol kotas dar gali perduoti lytėjimu, informaciją apie masalo darbą, ir suteikti galimybę kontroliuoti masalą. T.y. tai maksimalios, masalų svorio, reikšmės komfortiškam koto darbui. Viršijus viršutinę ribą, ryškiai sumažės ne tik užmetimo nuotolis. Šiuo atveju kotas dirba su kai kuriais sunkumais, jaučiasi bendras įrankio perkrovimas, o per didelio svorio masalo pravedimas bus praktiškai nekontroliuojamas ir nekomfortiškas. Viršijus viršutinę riba galimas ir koto sulūžimas. Dėl to, kad kotas dirba virš gamintojo jam suteiktų galimybių ribos, atsiranda pavojingi, visos konstrukcijos, įtempimai. Tai labai pagreitina medžiagos susidėvėjimą ir, tam tikru metu, užmetant visai nesunkų masalą, kuris įsipaišo į visas užmetimo ribas, kotas tiesiog „susilanksto“. Kartais, per kelias vietas iš karto.
Aišku nereikia manyti, kad jei mes kelis kartus mestelsime viršydami viršutinę ribą, tai rankose teturėsime tik širdžiai mielo įrankio šipulius. Visai ne! Ir „Nesusirinks“ jūsų spiningas su užmetimu iki 4 g, nuo darbo su 5 -6 g masalais. Bet užmetimas ir pravedimas gali nukentėti. Bet jei mes sąmoningai viršysime viršutinę ribą pastoviai, tai iki bėdos jau netoli...

Nominalus ir realus kotų užmetimas

Reikia paminėti ir tokį terminą, tik nesenai atsiradusį spiningautojų kasdienybėje, tai realus koto užmetimas. Anksčiau, totalaus deficito laikais mes apie tai vargu ar giliai susimąstydavome, nes nebuvo jokio kotų pasirinkimo. Mes buvome patenkinti tuo, ką turėjome rankose.
Vis tik šiandien, atrodo pakankamoje žūklės prekių gausoje, skirtumas ne tai kad gramuose, bet net pusė gramo skirtumas stipriai įtakoja koto parametrus – vadinasi ir jo darbą su masalais. Natūralu, kad dabar mes turime omenyje delikačius kotus, o ne spiningus su 1 uncijos viršutinės ribos užmetimu. Ten mūsų pusė gramo, kaip musė prieš dramblį.
Bet koks, viršutinės ar apatinės ribos neatitikimas veda link to, kad nominalus testas, t.y. tas, kuris gamintojo nurodytas ant koto neatitiks realiam užmetimui. Ant koto nurodytas užmetimas – tai lyg vidurkio rodiklis, darbinė zona taip sakant. Vienodo svorio masalai, kurie bus naudojami žūklėje gali turėti individualias charakteristikas. T.y. turės skirtingą pasipriešinimą tiek užmetimo metu ir tiek juos pravedant. Pavyzdžiui sukrė ir minnow tipo vobleris. O jei įvertinsime ir žūklės sąlygas kur mes naudojame masalus (ar srovė ar stovintis vanduo), tai masalo pasipriešinimas gali tapti tiesiog kotui nepakeliamu. Taip, masalas pagal svorį gali patekti į koto užmetimo ribas, ir savo ruožtu sugebės jį gerai mesti, bet dėl pasipriešinimo pravedant kontroliuoti masalą bus labai sunku. Kotas dirbs su perkrova. Iš to seka, kad bet koks kotas su vienais masalais dirbs geriau, su kitais – blogiau. Tai galime laikyti kaip atskaitos tašką.



Kitas reikalas, kai gamintojas kuria produktą, ar net masalus, konkrečiam žūklės būdui. Kartais ir abu kartu, ir viena ir kita. Pavyzdžiui, dabar labai madingam tvičingui minnow tipo vobleriai. Paprastai tai nurodo atitinkamas užrašas ant meškerės blanko (foto 6 galima įskaityti užrašą MINNOWING ONLY) arba katalogų specifikacijose, kur nurodomi praktiškai visi kotų parametrai. Tai visai nereiškia, kad mes negalėsime žvejoti šiuo kotu ir kitais masalais. Toks užrašas ant blanko reiškia, kad gamintojas sukūrė šį kotą būtent žūklei minnow tipo vobleriais ir įdiegė tam tikrus sprendimus, leidžiančius optimaliai dirbti blankui tiek mėtant blogas aerodinamines savybes turinčius masalus, tiek šiuo metodu (tvičingu) juos pravesti. Deja, nustatyti ar atitinka nominalus ir realus užmetimas, galima tik kotus išbandę. Pirmą įspūdį galima susidaryti per koto apžiūrą prieš jo pirkimą. Patyrusiems žvejams užtenka keleto mostų spiningu, imituojant užmetimą, kad nustatyti apytiksles spiningo galimybes, o taip pat apytikslį nominalų ir realų užmetimą. Bet tik apytiksliai. Iš tiesų pirmi įspūdžiai ganėtinai apgaulingi. Ir spiningas gali atnešti daugybę siurprizų – tiek teigiamų, tiek neigiamų.

Sumažintas užmetimas

Galima pasakyti, kad ir labiausiai žinomų gamintojų spiningai kažkiek neatitinka teigiamam užmetimui. Sumažinti užmetimai yra pas dauguma spiningų, pagamintų Amerikos gamintojų. Tarkim, kaip pavyzdį paimkime G. Loomis SR 841-2. Teigiama viršutinė riba 3/16 oz (5,25g), bet jis lengvai tvarkosi praktiškai su dvigubai, viršutinę ribą, viršijančia apkrova ir dirba su masalų svoriais kažkur 8-9g. Ir „dirba“ - tai ne tiesiog meta, bet ir suteikia galimybę masalo kontrolei. Kas tai, apsisaugojimas nuo „kvailių“, perdėtas gamintojo saugiklis, kai kotas, su deklaruotu didesniu galingumu ir užmetimo charakteristikomis, pristatomas kaip delikatus?

Pradedantiesiems spiningautojams ir ne tik, tokio plano kotai atleidžia daugybę klaidų. Dėl, kad jiems būdingas galios ir užmetimo rezervas. Blogai tai ar gerai – spręsti mums, naudotojams. Bet naujokui , be abejonės, galima rekomenduoti, kad pradėti reiktų būtent nuo tokių amerikoniukų kotų.
Iš amerikiečių gamintojų norisi išskirti nebent naująją seriją Lamiglas Appalachian spiningų. Bet juos ir kitus kotus išsamiau apžvelgsime kitą kartą.

Užaukštintas užmetimas

Kitas kraštutinumas – kai užmetimas nurodomas aukštesnis, nei tai yra iš tikrųjų. Tokie kazusai sutinkami gerokai rečiau. Pavyzdžiui japoniški spiningai UFM firmos Back Water Special BWS-610T serija (foto 7), kurio ilgis 6 pėdos 10 colių (realiai) ir užmetimas 0,8 – 11 g (deklaruojamas). Taigi, visi man žinomi šio koto naudotojai (o jų aš turiu kaip mažiausiai tris, neskaitant manęs) pažymi, kad viršutinė užmetimo riba yra arčiau 5 gramų, o ne kaip deklaruota. Eksperimentai su anglies pluoštu ir kompozicinėm medžiagom gamintojui leidžia teigti, kad 11 gramų – tai pilnai pasiekiamos šio koto „lubos“. Manau, kad „lubos“ nustatytos neatsižvelgiant į komfortišką masalo kontrolę ir pravedimą. Mano artimas draugas žūklėje stebėdamas šio koto darbą metant 42 mm ilgio ir 4g svorio, MR shad tipo voblerį, pasidomėjo, ar aš nejaučiu kažkokių spiningo darbo įtempimų užmetimo metu? Mano pojūčiai buvo absoliučiai teigiami, ir diskomforto aš nejaučiau visiškai. O iš šono matėsi, kad kotas apsikraudavo nuo masalo. Todėl ir iškilo jo rezonansinis klausimas. Aš štai galvoju – nejaugi jų grafitas turi tokį elastingumą, kad kotai gali dirbti ir su 11 gramų? O kaip masalo aerodinamika ir hidrodinamika? Įdomu, kokį masalą jie tada turėjo omenyje? Tiesą sakant noro praktiškai patikrinti ginčytiną momentą neiškilo. O kam? Bet reikalas čia turbūt kitur. Gamintojo puslapyje pateikiama informacija, kad kotas Mainstream&Reservoir Trout, t.y. universalus spiningas, tame tarpe tinkamas ir tvenkinių upėtakių žūklei. Apskritai, toks atviras absurdas su užmetimu pasirodė kiek keistas japonams. Šie modeliai tikrai ne iš vidutinio kainų lygio, o gerokai brangesni. Iš kitos pusės, toks universalumas reiškia užmetimo ribų praplėtimą. Ir reiškia, kad jis gali sudominti daugiau žvejų, kurie nori įsigyti vieną, daugiau ar mažiau universalų kotą. Apskritai, Rytai – reikalas gana subtilus! Jau nekalbant apie Azijos verslą.
Pradedant masalais nuo 1 g ir baigiant kažkur ties 5g, BWS-610T susitvarko tiesiog puikiai. Mane toks „jėgų išsidėstymas“ labiau nudžiugino, nei nuvylė. Nes rankose turiu kotą, kurio pakankamai ilgai sau rinkausi. Ir nesvarbu, kas buvo parašyta apie užmetimo diapazoną. Ačiū Dievui, jog jau turiu šiek tiek patirties, ir sugebėjau apspręsti, mums su spiningu, pakankamai spalvingą perspektyvą (foto 8).



Iš kitos pusės, tokio tipo kotų pavojus laukia būtent pradedančiųjų žvejų. Naujokui, kuris dar neturi pakankamai patirties pirmiausiai orientuojasi į tai, koks testas parašytas ant koto. Ir gali lengvai sulaužyti kotą su užaukštinta viršutine riba, uždėjęs masalą viršyjanti koto galimybes. Nors jis juk elgsis griežtai nurodyto užmetimo rėmuose. Įgijus patirties jau užteks ir pirminio „pakratymo“ parduotuvėje, kad apytiksliai nustatyti, ar tinka jums šis spiningas , jo apytikslis masalų užmetimo testas. Ar vis tik pratęsit tolimesnius ieškojimus. Žinote populiarų posakį „limpa prie ramkos“? Nors ir kaip absoliučiai banaliai skamba, jis turi gilias šaknis ir realų pagrindą.
Bet asmeniškai aš greičiau nusipirksiu kotą su užaukštintomis charakteristikomis, nei imsiu spiningą su realiu testu auščiau nominalaus.
Nežiūrint tai kas jau pasakyta, noriu pažymėti, kad „realaus testo“ problemoje reikia įvertinti daugybę faktorių, kur įtakoti gali ne tik gamintojo kilmės šalis, kuris pristato tam tikrus, laiko išdirbtus kotų gamybos niuansus. Tokie niuansai atsako arba gali atsakyti net į tam tikros rūšies žuvies žuklės metodiką. Yapingą vietą gali užimti ir masalai, jų pateikimo technika ir animacija. Ir čia problemą reikia spręsti kompleksiškai, o ne iš vienos pusės. Bet aš visiškai suprantu ir pritariu daugelio žvejų nuomonei, kuriems reikia įsigyti darbo priemonę, kuri atitinka tam tikrus, nors ir labai subjektyvius individualius pageidavimus. Juk renkantis kotą, mums, žinoma iš vienos pusės įdomu, kas ten, kur kaip ir ant ant ko juo gaudo užsienyje. Tokia informacija duoda pirminį įsvaizdavimą apie darbines charakteristikas. Bet daugiausia mus jaudina, kaip kotas dirbs būtent mūsų sąlygomis, su mūsų masalais, su mūsų žūklės technika, pagaliau su mūsų žuvimis. Ir todėl interneto žvejų forumuose dar ilgai mirgės klausimais apie šio ar kito koto tinkamumą masalams ir žūklės sąlygoms mūsuose.

Koto testas pagal rekomenduojamą valą

Neskaitan ant koto nurodyto užmetimo testo, mes beveik ant visų spiningų matome šią svarbią informaciją, kurią gamintojas palieka žvejui padėti, tai rekomendacijos naudojama valui. Paprastai pažymima simboliu LINE, o toliau seka konkretūs, valo stiprumo skaičiai, kuriuos rekomenduoja gamintojas (foto 9). Valo stiprumas visame pausaulyje priimta nurodyti, kaip aš jau ir minėjau, angliškais svarais.



Rekomenduojamos ribos taip pat susideda iš viršutinės ir apatinės ribų. Naudojant valą silpnesnį nei nurodyta apatinė riba (modelyje foto 9 - 1 lb), mes rizikuojame prarasti masalą už kliuvinio ar traukiant žuvį. Priežastis paprasta. Jėgos traukiant žuvį norinčios gražinti mūsų kotą į pradinę padėtį yra didesnės nei valo stiprumas. Priedo, kaip stiprinantis veiksnys – žuvies pasipriešinimas ir žūklės sąlygos (pavyzdžiui srovė).
Kotas tiesiog gali nespėti atidirbti apkrovos. Iš kitos pusės, kuo plonesnis valas, tuo toliau lekia masalas – dauguma žvejų taip elgiasi tikslingai, beveik ant trūkimo ribos, nes nori pasiekti didžiausią užmetimo nuotolį. Manau renkantis valą, tarkim, iš 0,12 mm į 0,1 mm skersmens , mes kardinaliai nelaimėsim nuotolio. Bet jungčių stiprumą masalas-valas-žuvis be abejonės labai stipriai prarasime.
Dabar – apie viršutinės valo stiprumo ribos viršijimą (modelyje foto 9 - 4 lb). Tarkim, mes pastatėme valą, kurio stiprumas 6 lb. Traukian žuvį ar masalui užstrigus čia jau gali neatlaikyti kotas. Valo trūkimo apkrova bus didesnė, nei saugi apkrova kotui.
Verta atminti, kad kuo mažesnis rekomenduojamo valo stiprumas, tuo kotas turi mažesnį „laikymo resursą“. O tai labai svarbu žūklėje su toli gražu nuo idealių sąlygų.
Paskutiniu metu atsirado tokia tendencija, kaip ant koto rodyti tik vrekomenduojamą valo stiprumą, apskritai nenurodant rekomenduojamo masalų svorio. Toks žymejimas būdingas azijos gamintojams, kurie aprūpina vietinę rinką.
Rinkoje atsiradus daugiasiūliams PE tipo pintiems valams (foto 10) pastebima tendencija, neskaitant masalo ir valo rekomenduojamų charakteristikų, nurodyti ir rekomenduojamus PE pintų valų gamintojų skersmenis (foto 11). Bet tokie žymėjimai būdingi vėl gi tik azijos vidinės rinkos produkcijai.

Beje, Amerikoje ir Europoje gamintojai neskirsto pinto ir mofilamentinio valų. Pagrindinis parametras nurodomas, tik valo stiprumas ir viskas. Nesvarbu, ar tai bus „pintukas“ ar tiesiog valas...

Ilgis

Teisingai pasirinktas koto ilgis – tai ne tik geras užmetimas, bet ir patogesnis masalo animavimas. Atkreipkite dėmesį, aš nerašau – toliausias užmetimas! Jau ne kartą buvo įrodyta, kad spiningo ilgis ir tolimas užmetimas – tai nors ir susiję reiškiniai, bet ne taip stipriai, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Didelę įtaką daro ir koto akcija, ir jo furnitūra, apie kurią pakalbėsime šiek tiek vėliau.
Kartais mums reikia kažką paaukoti: arba užmetimo nuotolį, arba masalo valdymo patogumą arba žuvies ištraukimo užtikrintumą. Būtų idealu, kad visi trys aukščiau išvardinti momentai, bet kuriame spininge būtų kaip vienas. Bet taip būna retai.
Priminsiu, kad kotų ilgiai tradiciškai nurodomi pėdomis (30,48 mm) ir coliais (2,54 cm.) (foto 1 – ilgis 6-ios pėdos 6 coliai).



Europos rinkos produkcijoje ilgiai nurodomi metrinėje sistemoje (foto 2 – ilgis 1,98m arba tie patys 6-ios pėdos 6 coliai). UL kotų gamintojai šiandien orientuojasi į ilgius nuo 5-ių pėdų (152cm) iki 7-ių pėdų (213cm). Trumpesni nei 152 kotai UL sutinkami retai. O ilgesni nei 213 cm – reiškinys taip pat ne dažnas: reikalas tas, kad apytiksliai virš 213cm – jeigu kotas turi realų užmetimą, tarkim iki 4g – spiningas bus kaip „karvės uodega“, su kuriuo dirbti galės tik tikri tokių įrankių fanatai (patikėkit – yra ir tokių). Kaip taisyklė, tokie įrankiai skirti tam tikro tipo masalams – pavyzdžiui smulkioms vartyklėms. Jeigu kotas bus pakankamai kietas, tai greičiausiai bus sumažintas jo užmetimas – ir realiai turės daugiau nei deklaruojamus 4 g. Ir vis dėl to ilgų kotų gerbėjams pasakysiu, kad vis tik progresas yra, ir manau artimiausiu metu galime sulaukti tokių spiningų, kurie lengvai pateks į UL ribas, bet tuo pačiu bus kiek ilgesni, nei pirmieji.
Nemažiau svarbūs yra ir individualūs žvejo sugebėjimai. Turiu keletą pažystamų, kurie priklausomai nuo spiningo testų renkasi atitinkamo ilgio kotus. Taip – būtent tokiu būdu. Ir jie, sau, priklausomai nuo testų kotų ilgius renkasi taip:
- užmetimas iki 3,5g (1/8 oz) – ilgis nuo 5 pėdų 6 colių (168 cm), iki 6 pėdų (183cm);
- užmetimas iki 4-4,5g (1/7 oz) – ilgis nuo 6 pėdų (183cm) iki 6 pėdų 6 colių (198cm);
- užmetimas iki 5g (3/16 oz) – ilgis nuo 6 pėdų 6 colių (198cm) iki 7 pėdų (213cm).

Kartais sutinkami kotai iki 7 pėdų 6 colių (229cm) – įvertinant būtent realų užmetimą apie 5 g.
Sutikite, pakankamai įdomus vertinimas, ir jis man nėra svetimas.
Reikia pridėti, kad minėtas skirstymas yra tik apibendrintas – ir nereikia skubiai ieškoti 183cmilgio spiningo, kurio užmetimas būtinai 3,5g. Renkantis koto ilgį būtina įvertinti ne tik naudojamus masalus ir jų pateikimo metodus, bet ir jų naudojimo sąlygas. Su vienais masalais žūklės komfortas bus neabejotinai didesnis, su kitais mažesnis. Reiškias žvejys turi suprasti, ko jis tikisi (nori) iš masalo.
Reikia prisiminti, kad tam tikriems, dirbtinių masalų pravedimo tipams kotų ilgis vaidina pakankamai ryškų vaidmenį. Ir jeigu sukriukės darbui spiningo ilgis vargu ar turės įtakos, tai vobleriui visiškai priešingai. Kartais dirbant išskirtinai trumpu kotu, žvejys sugebės suteikti savo masalui tokį patrauklų „žaidimą“, kurį labai palankiai įvertins žuvis. Svarbus vaidmuo čia tenka ir koto akcijai, iki kurios aptarimo liko jau visai nedaug. Asmeniškai aš komfortišku laikau ilgius nuo 6 pėdų (183cm) iki 7 pėdų 4 colių (223cm).
Būna tokios žūklės sąlygos, kai išsirinkti ilgį yra labai sunku. Pavyzdžiui, nedidelė upelė kurios krantai stipriai apaugę krūmais. Geriausias variantas – tai lipti į upę su bridkelnėm ir judėti vandeniu pasirenkant perspektyvias vietas. Bet ką daryt – kai tokios upelės gylis neleidžia judėti įsibridus po pakrantes? Lyg ir prašosi žūklė nuo kranto su trumpu spiningu, kurį naudojant, užmetimo metu masalas nesikabina už krūmų ar medžių šakų. Iš kitos pusės, dėl to kad yra apsunkintas priėjimas prie vandens, o masalą kažkaip pravesti reikia, tai atsiranda variantas gaudyti su ilgu spiningu, kuris suteikia galimybę pravesti masalą net ir palei kitą krantą prieš srovę. Vieną kart, kur tiksliai nepamenu, aš perskaičiau, kad nieko nereiškia su ilgu spiningu, jį prakišti tarp krūmų šakų – ir paleisti tą patį voblerį pasroviui. O apie užkibusios žuvies ištraukimą ten nebuvo parašyta nieko. Tikriausiai, išspręsti šią užduotį buvo palikta pačiam žvejui... ir trečias variantas – visai negaudyti tokiose vietose. Taigi, kaip matote, kūrybinis požiūris žvejui garantuotas! Štai mes ir priartėjome prie tokios charakteristikos, kaip koto akcija.

Akcija

Kalbėdami apie užmetimo nuotolį, daugelis pirmiausiai atkreipia dėmesį į ilgį, bet visai nekreipia dėmesio į labai svarbų, bet ne patį svarbiausią koto charakteristiką – tai koto akciją. Ji „išeina“ ne tik iš blanko geometrijos bet ir medžiagos sudėties. Kiekviena iš jau paminėtų sudedamųjų pasiruošusi pakankamai įtakoti ne tik užmetimo nuotolį, imant vienodas sąlygas, bet ir kontroliuoti jūsų masalą. Ir galiausiai čia pridėkime furnitūrą, ritės laikiklį ir t.t. Blanko dinamika taip pat įtakoja užmetimo komfortą. Apskritai viskas nėra taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio...
Akcija – tai vienas iš blanko parametrų, kuris įdiegtas gamintojo dar projektavimo stadijoje. Apskritai, akciją daugelis supranta skirtingai, ir bus teisingiau, jei mes akciją suprasime kaip tam tikros blanko dalies įlinkį nuo statinės apkrovos, t.y. spiningo įlinkis nuo tam tikro svorio apkrovos. Paprastai, norint išsiaiškinti šį parametrą – naudojamas triskart arba keturiskart didesnis svoris nei viršutinė užmetimo riba, kurią nurodo gamintojas.
Akcijos, nustatytos tiesiogiai gamintojo, pakeisti niekaip nepavyks, kad ir ką bedarytume. Šis dydis yra pastovus ir iš principo nekeičiamas.
Ultralaito spiningai – nežiūrint į jų, iš pažiūros išorinį „žaisliukiškumą“ – kaip ir visi kiti spiningai turi keletą klasifikacijų pagal statinį apkrovimą. Spiningo pasaulyje yra priimtas toks klasifikavimas, kur FAST – standūs kotai, kur dirba viršutinis trečdalis. Paskui seka MODERATE, kur dirba apie pusė blanko. Ir viskas užsibaigia spiningais, kurių akcija SLOW (lėti), kur apsikrauna visas blankas. Taip sakant – tai pagrindas.
Taip pat yra spiningai, kurių akcija EXTRAFAST – dirba viršutinis blanko ketvirtis ir MODFAST – tarpinė grandis tarp MODERATE ir FAST. Įdomus momentas: Azijos gamintojai MODERATE specifikacijose rodo kaip REGULAR.
Ypatingai reikia pažymėti, kad tarp spiningų delikačiai žūklei, jeigu gamintojas nurodė užmetimą, artimą realiam, mes niekada nesutiksime labai standžių, mums įprastų „fastų“. Tiksliau, jei ir sutiksime mūsų spiningų FAST, tai bus mažai kas bendra su tuo ką mes įpratę matyti kituose, mažiau delikačiuose modeliuose. Ultralaituis greičiau būdingi MODFAST, MODERATE (REGULAR) ir SLOW.
Dabar pakalbėkime apie dinamiką. Jei paaiškinti visai paprastai, tai blanko darbas tiesiogiai jo darbo metu. Ir štai kaip tik spiningo dinamiką galima pakeisti. Absoliučiai bet kokio blanko dinamiką stipriai įtakoja visa furnitūra: ir žiedai, ir siūlai, kuriais žiedelis pritvirtinamas prie blanko, ir ritės laikiklis, ir rankenos medžiaga (kamštis, EVA ar panašiai), ir net lakas, kuriuo padengtas blankas. Dinamiką reikšmingai galime pakeisti, pagerinti kitaip sakant, kaip įmanoma mažiau apkrovus blanką nereikalingomis, kartais atliekančiomis tik dekoracijos vaidmenį, detalėmis.
Visus šiuos [parametrus savo laiku puikiai parašė P. Novolokin straipsnyje „ Kas ta akcija!“ (SŽ Nr5 – 2006) http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur- ... a-003.html . Vargu kas ar galėjo geriau ir aiškiau pateikti šią medžiagą mūsų žvejui. Kartoti šį straipsnį būtų vargu ar tinkama, ir todėl rekomenduoju atidžiai susipažinti su mano kolegos pamąstymais apie tą patį, dabar čia problemos nėra http://rockit.spin-review.ru/article/action.shtml).
Žvejo norai kontroliuoti ir žuvį ir masalą – čia aišku, bet kartais tai pasiekiama tik aukojant užmetimo nuotolį. Kai kas, priešingai, užmetimo nuotolį laiko svarbiausiu. Ar žinote kad, lėtesnės akcijos kotai meta toliau, bet praranda tikslumą. Ir atvirkščiai. Nors tokie tvirtinimai tikrai ne aksioma – sutinkami ir visai priešingi pavyzdžiai. Ir vis gi daug, ir labai daug priklauso nuo gamintojo. Nuo to kokias technologijas jis naudoja, kaip jis moka dirbti su medžiagomis, kokios geometrijos blankas, koks jo ilgis, akcija, kaip spiningas „aprengtas“ furnitūra. Svarbios visos sudedamosios, visas parametrų kompleksas – smulkmenų čia nebūna. Ir kai visiems niuansams skiriamas vienodai reikšmingas dėmesys, tik tada galiausiai galime gauti iš tiesų stebuklingą instrumentą, kuris žūklėje kuria stebuklus ir dovanoja jo savininkui džiaugsmą.

Spigot ar put-over?

Senas ginčas, koks UL-spiningo dalių sujungimo tipas patikimesnis ir praktiškesnis, vargu ar kada bus prieita vienos nuomonės. Dažnose, praktikuojančių žvejų, diskusijose ir nuomonių pasikeitimuose pavyko išsiaiškinti, kad iš esmės nesvarbu, kokį sujungimą naudoja gamintojas – ar tai put-over (foto 3 a, б) ar spigot (foto 4 a, б). Čia yra svarbu – kompetentingai suprojektuota sudūrimo vieta. Kaip pasakė vienas mano pažystamas: - sudūrimas neturi būti kitos kilmės nelankstus elementas.

Praktiškai visi vakarų gamintojai naudoja put-over sujungimą. Rytuose labai gerbia spigot. Ypač ultra-lengvose spiningų serijose. Padaryti gerą spigot – uždavinys ne iš lengvųjų. Svarbiausia gamybos tikslumas ir montuojamų dalių kokybėje. Lūžimų pasitaiko ir ten ir ten. Mano nuomone, jeigu sujungimo vieta yra pakankamai tvirta, nėra pašalinio stuksėjimo, ir viršutinė dalis neišlekia karts nuo karto į vandenį, tai bus spigot ar put-over – nesvarbu. Sudūrimo patikimumas ir sujungimo vietos dalyvavimas, visame blanko darbe, be nuostolių jo charakteristikoms – tai yra svarbiausia.
Retai, bet dar galima sutikti tokį sujungimą, kai viršutinė dalis įsodinama į apatinę dalį. )foto 5). Nors anksčiau toks sujungimas buvo pakankamai plačiai paplitęs. Šiandien jis praktiškai užleido savo pozicijas, bet pasakyti kad visiškai nenaudojamas – negalima.

Dizainas

Pradžiai įlyskime į Internetą ir pažiūrėkim, ką profesionalai kalba apie dizainą. Taigi, siaurąja prasme dizainą galima apibrėžti kaip daiktinės aplinkos objektų kūrybą ir meninį projektavimą. Jei plačiau - proceso menu vadinamas dizainas yra meno, mokslo ir technikos sintezė.
O štai dar vieno žinomo dizainerio pasiūlymas: Dizainas – tai meninė veikla, kurios tikslas yra nustatyti pramoninių gaminių formalias savybes. Šios savybės susideda iš išorinio gaminio vaizdo, bet svarbiausia yra tos struktūrinės ir funkcinės galimybės, kurios padaro gaminį į vieną visumą – tiek iš naudotojo , tiek iš gamintojo pusės.
Tiesą pasakius, aš abejoju, ar apskritai verta viešai reikšti savo nuomonę apie tokį nevienareikšmį klausimą? Nes visai nesiekiant to, galiu net įžeisti kai kuriuos žvejus, kurie savo arsenale turi daiktus, kuriuos aš lengva ranka galiu išvadinti neskoningumo viršūne. Tiesiog mums patinka skirtingi dalykai. Todėl šioje dalyje pasistengsiu būti korektiškas. Ir tuo pat metu pasistengsiu perteigti kai kurias savo mintis.
Taigi, mes turime dvi priešingybes. Vieni tai Vakarai, kiti – Rytai. Aš turiu omenyje Amerikos ir azijos gamintojus.

Iš pradžių apie Vakarus. Spiningo klasika – aišku kad tai puiku! Bet asmeniškai man, skaudu matyti kokybišką įrankį, kuris tiesiog „užmuštas“ neskoningu dizainu. Tai lyg patyčia iš žvejo. Arba kaip pavyzdys, praktiškai maniakiškas amerikiečių įprotis ant blankų montuoti per didelio diametro žiedelius. Maža to, kad jie, savo svoriu, ne tik neigiamai veikia blanką, bet ir išoriškai atrodo kad blankas apkrautas.
Juk mes visi žinom, kad amerikiečių gamintojai labiau linkę skirti daugiau dėmesio į darbines spiningų charakteristikas, ir tik paskui visa kita. Bet mūsų atveju funkcionalumas – tai būtent tos darbinės charakteristikos, kurioms skirta ne paskutinė vieta dėl gaminio naudojimo patogumo. Juk pradžioje vartotojui reiki suformuoti pirminį išorinį įspūdį, vizualiai. Paskui jau seka lytėjimo pojūčiai, t.y. kaip patogiai spiningas laikosi rankoje. Iš savo patirties žinau – kaip blaško, ir kokį sukelia diskomfortą nepatogi ir neapgalvota rankena, kuri vadinama „klasikiniu spartos stiliumi“. Nors spiningo charakteristikos bus tiesiog puikios. Manau, niekam nebus atradimas, kad pardavinėti daiktą, kuris ne tik atkreipia į save pirkėjo dėmesį, bet dar ir išsiskiria patogumu ir funkcionalumu – gerokai paprasčiau ir efektyviau. Tai kodėl gi Amerikos gamintojams nesujungus šių puikaus produkto sudedamųjų į vieną? Mįslė. Nors kaip sakė klasikai – viskas teka, viskas keičiasi. Gerai žinoma Amerikos kompanija, gaminanti spiningus St. Croix greitai rinkoje pasirodys su nauju modeliu Legend Tournament, kur be abejonės dizainui skyrė gerokai daugiau dėmesio (foto 6). Ar jis bus sėkmingas ar ne – sužinosime artimiausiu metu. Bet faktas, kad ledai jau pajudėjo iš mirties taško. Лиха беда начало?



Dabar pakalbėkime apie Rytus. Čia viskas kardinaliai priešingai! Jeigu Vakaruose, kaip sakoma, nėra kur dėt akių, tai Rytuose kartais taip prichimičina ant spiningo, kad tai greičiau ne spiningas, o kažkoks tai Egipto faraono auksinis skeptras! Čia ir auksiniai ir sidabriniai siūlai, ir futuristinis laikiklis, ir metalinės įvorės ir visų spalvų lakas – sunku viską ir atpasakoti. Betrūko dar ir brangakmenių čia. Ar bent jau Svarovskio kristalų.
Ir galutinis gaminio kokybė gali būti visai ne aukščiausiame lygyje. Neretai visokie niekučiai naudojami gamintojo klaidoms paslėpti. Būtent jie kartais būna iš principo vertingo instrumento lūžimo priežastimi. Nepamirškite, kad visi šie „niekučiai“ turi pakankamą svorį, kuris ne iš geriausios pusės įtakoja spiningo dinamiką, ir dar stipriai įtakoja bendrą įrankio subalansavimą. Juk mes visada kovojame su kiekvienu nereikalingu gramu. Kaip įmanoma labiau stengiamės sumažinti bendrą įrankio svori, o čia še tau „pakabukas“!
Aišku kad tai kraštutinumas. Imant rimtą Azijos gamintoją, tai jis be abejonės pasistengs pridėti išorinę apdailą kokį nors rytietišką akcentą. O kas liečia jau pusiau legalių, dažniausiai Kinijos gamintojų produkciją – tai būkite atidūs! Čia svarbiausia – atkreipti pirkėjo dėmesį. Apie galutinę produkto paskirtį ir jo kokybę mažai kas ir prisimena, jei ir prisimena apskritai. Man kažkodėl tai neišeina iš galvos architektūra. Akis turi užkliūti už fasado detalių. Prisiminkite senųjų pirklių namus statytus iki Smetonos laikų. Ir dvarus? Kiek ten daug smulkių detalių ir netikėtų sprendimų. Žiūri ir žiūri, kiekvieną kart surasdamas kažką nauja ir įdomaus. Iš vienos pusės lyginti architektūrą ir spiningus nelabai korektiška, bet iš kitos, spiningo gamyba – tai tam tikra statyba, tik išreikšta kitokiomis medžiagomis ir formomis. Ir „fasadas“ turi traukti akį, bet ir nebūti iššaukiantis.
Šiek tiek nukrypimui į šalį nuo liūdnų minčių siūlau, pažvelgti į įdomų žiedelių tvirtinimą prie blanko šilku, tai praktikuoja kai kurie japonų gamintojai. Kai užvyniotos šilko gijos padengiamos laku, atsiranda skaidrumo efektas – lyg siūlo gijų net nebūtų ir žiedelis tiesiog užpiltas laku (foto 7). Tai gali patikti, gali nepatikti, bet sutikite, kad tai pakankamai originalu.

Deja, bet serijinė gamyba negali numatyti visų konkretaus žvejo individualių savybių. Aišku kad viskas turi būti savo ribose. Ir neperžengti, arba pasiekti tą ribą nėra paprasta. Iš kitos pusės, visi mes žmonės turime savo išorinio apipavidalinimo momentus, kartais labai originalius, kai kuriais atvejais net ginčytinus. Bet juk sutinkami visai įdomūs dalykai, kur mano požiūriu derinasi išoriniai produkto bruožai ir funkcionalumas (foto 8). Beje aš jokiu būdu nereikalauju.... bet renkantis vis tik aš teikiu pirmenybę „dailiesiems azijatams“.

Furnitūra

Surenkant, tuo labiau – perkant jau surinktą spiningą, reikia ypatingą dėmesį skirti praktiškai visas furnitūros ir apdailos detales! Mes jau išsiaiškinome anksčiau, kad net nuo to, kokiu būdu bus privirtinti žiedai ryškiai gali keistis spiningo dinamika. Paaiškinsiu pavyzdžiu. Kai kurie Azijos gamintojai, kad paryškinti siūlų spalvą, ypatingą atspalvį ar spindesį, dėl dizaino, ant būsimų žiedų tvirtinimo vietų pavyniojamas specialus liureksas, tik paskui siūlais tvirtinamas žiedas ir užlakuojamas (foto 9). Taigi, jeigu tokia procedūra padaryta ne su UL-tui priskiriamu kotu, tai greičiausiai jūs nepastebėtumėte jokio skirtumo. O jei su UL blanku, įvertinant jo svorį, tokia procedūra gali stipriai paveikti galutinei dinamikai. Tai ypač pastebima kai spiningo akcija yra SLOW arba REGULAR. Atminkite: kad ir kiek mažai svertų žiedai, liureksas, siūlai, lakas, kamštis ir panašiai – tai vis tiek tam tikras svoris preidėtas ant blanko. Įvertinus tai, kad tokiu būdu tvirtinant žiedus lakavimas turi būti atliekamas trim sluoksniais (vietoje dvisluoksnio be liurekso) o „pliki UL bankai gali sverti tik 20g (kartais net mažiau), tai toks apkrovimas gali rimtai paveikti blanką – parastai tariant, brankas gali būti perkrautas. Kartais gamintojai griebiasi gudrybių ir taupant laiką siūlo apvijas padengia vienu kartu. Kas nėra gerai...
Išgąsdinau? Nebjokite, nėra taip jau baisu, čia tik pavyzdys. Tiesiog įsivaizduokite sau, kiek gali sverti visa „pokemoniška dekoracija“ ir kaip ji sugebėtų neatpažįstamai pakeisti spiningą.
Trumpai apžvelkim:
1. žiedai;
2. rankenos medžiaga;
3. ritės laikiklių tipai.

Žiedai. Šiuolaikinis UL spiningas praktiškai neįsivaizduojamas be japonų Fuji koncepcijos žiedų iš titano rėmelių. Vizualiai jų neįmanoma sumaišyti su jokiais kitais (foto 10). Žiedai tokie lengvi, kad dėl savo svorio tik minimaliai veikia blanką, mažai keičia jo dinamiką. Jeigu ant spiningo sumontuoti tokie žiedai – verta į jį atkreipti dėmesį. Geri žiedai, tai kaip indikatorius bendram spiningo kokybės rodikliui. Bet tokius žiedus, kai dabar madinga, naudoja ir mažai žinomi gamintojai, siekiantys atkreipti į savo produkciją dėnesį, ir net nesibodi statyti jų netgi ten kur jų nereikia bet ir negalima. Keletą kartų juos mačiau ant žinomos japonų gamintojo spiningo, kur viršutinė užmetimo riba buvo uncija (28g!). pasakysiu atvirai – absoliučiai nesąmoningas sprendimas!
Bet mes ir vėl šiek tiek nukrypome. Jei jūs neatradote super lengvų žiedų ant UL spiningo – neverta iš karto jo padėti į šoną. Būna atvejų, kai blanką reikia šiek tiek apkrauti, pavyzdžiui viršutinę dalį – gamintojas gali panaudoti tų pačių išmatavimų, bet didesnio svorio žiedelius. Tiesiog pastato žiedą ne su titaniniu rėmeliu, bet paprastą. Atitinkamai padidėja ir prie blanko pridedamas svoris.
Viskas priklauso nuo to, ką gamintojas norėjo pasiekti iš konkretaus spiningo modelio. Kartais užtenka tik pakeisti paskutinį žiedą (tulpę) su titaniniu rėmeliu į plieninį – ir spiningo dinamika pastebimai pasikeis.

Rankenos medžiaga. Čia viskas paprasčiau. Dažniausiai rankenose naudojamas kamštis (foto 11), rečiau – sintetika, taip vadinamas EVA (foto 12).

EVA anksčiau būdavo naudojamas tik jūriniuose spininguose, dabar neniekina naudoti ir gėlų vandenų spiningams. Sutinkamos ir kombinuotos rankenos, kur EVA ir kamštis gali būti vienoje kompozicijoje (foto 13). EVA turi pliusą medžiagos kokybėje, dėl dizaineriškų fantazijų ją gamina įvairiausių spalvų. Ir ji gerai apdirbama mechaniškai. Kitas klausimas teme, kad ir koks puikus būtų EVA – jis sunkesnis už kamštį. Prisimenate kovą už gramus? Turėkite tai omenyje.

Ritės laikiklių tipai. Visų tipų ritės laikiklių, kuriuos mes matome ant UL spiningų (išskyrus taip vadinamą prancūzišką) veikimo principas – vienodas ir pasireiškia tuom kad ritė prie koto tvirtinama veržlės pagalba. Labai patogiais ritės laikikliais laikomi tie, kur rite tvirtinama vienu iš rankenos elementų (foto 14 а, б). Iš tikrųjų patogu, gražu, patikima. Tokiais laikikliais dažniausiai garsėja azijos gamintojai. Vakariečiai dažniau naudoja klasiką, kur ritė tvirtinama paprasta veržle (foto 15). Ir jie nesiskundžia.

Prancūziškas laikiklis – tai du, be sriegio, žiedai, laisvai judantys ant rankenos (foto 16). Toks ritės laikiklis yra pats lengviausias ir vienu metu labai dažnai buvo statomas ant delikačių spiningų. Bet jis turi vieną rimtą trūkumą: atsakingiausiu momentu ritė tiesiog gali iškristi iš tokio laikiklio. Laikui bėgant, ypač jeigu kotas naudojamas dažnai, toks tvirtinimas tampa nepatikimas. Tie judantys žiedai ir kamštis, dažnai statomoje vietoje lyg išsimuša/susidėvi, tai ir sukelia tokias pasekmes. Yra išeitis. Iš karto po ritės įtvirtinimo žiedai papildomai pritvirtinami izoliacija ar lipnia juosta. Tiesa, dėl to labai nukenčia bendras vaizdas, o nuo klijuojančios medžiagos dar ant kamščio lieka ir purvini pėdsakai. Kaip kažkas patarė , žiedelio vietoje kamštį suvilgyti tiesiog vandeniu. Kaip paaiškėjo – tai mažai padeda. Patyrusio meistro, ant spiningo sumontuotas „prancūzas“ neturi aukščiau vardintų trūkumų. Nes meistras labai kruopščiai užbaigia visas detale. Ant serijinės gamybos spiningų vargu ar galimas pilnas „prancūzo“ užbaigimas. Vis tik pliusą „prancūzas“ turi. Vienintelį. Tai galimybė pritvirtinti ritę bet kurioje rankenos vietoje – tai labai gerai bendro subalansavimo suradimui. Bet vargu ar šis pliusas gali nusverti minusus. Reikia žiūrėti vietoje...

Rodbildingas (meškerių gamybos menas)

Taip jau yra, kad UL spiningų tema labai glaudžiai susijusi su savarankišku meškerių surinkinėjimu arba jau pagamintų –modernizavimu.

Masinė gamyba susijusi su didelių kiekiu medžiagų, todėl gamintojas stengiasi sumažinti tiek finansines tiek laiko sąnaudas. Kai kur supaprastinti, kitur paimti vidurkį, dar kitur suvienodinti. Tai natūralu. Todėl ir gaunasi taip, kad paskutiniu metu tarp žvejų populiaru naudotis ne pačiais spiningais – nesvarbu ar tai amerikietiškas ar azijietiškas, o tik „plikais“ blankais. Ar tik ne čia slypi atsakymas į rimtą klausimą, kodėl dabar pastebimas toks padidėjęs susidomėjimas taip vadinamu „rodbildingu“ ( rod- kotas/meškerė, build – statyti, kurti, gaminti)? Dabar, daugiau mažiau prakutę žvejai linkę užsakyti pas meistrą individualų surinkimą, prieš tai su juo aptarę visus dizaino, žiedų pastatymo ir kitus (net iki siulo spalvų) klausimus – ir galiausiai gauna , puikų, būtent jam priderintą instrumentą. O ne nusipirkti jau padarytą spiningą – ir paskui pamatyti, kad švelniai tariant kotas neatitinka jo reikalavimų. Maža to, dauguma patyrusių žvejų dėl šių priežasčių nusprendė užsiimti savarankišku surinkinėjimu – norėdamis turėti galimybę pasigaminti instrumentą paagal savo individualias savybes ir norus. Tai praktiškai kaip profesionalaus biatlonininko ginklo gultas. Gerai kad yra rusų kalba puslapių, tame tarpe (http://www.cuds-club.ru) kur visus savarankiško kotų surinkimo niuansus galima aptarti su tikrais profesionalais. Kitas klausimas, kad yra įtempta situacija su tikrai gerų blankų asortimentu. Nors reikalas jau pajudėjęs į priekį.
Noriu pažymėti, kad tas, kuris nors kartą išbandė gero meistro surinktą spiningą, ir ypatingai jei su meistru buvo suderinti ir įvertinti užsakovo pageidavimas – visam laikui „gauna skiepą“ savarankiškam surinkinėjimui. Todėl kad suvokstama, kad blankas – tai kaip molis puodžiui. Galima padaryti ir naktipuodį, o galima ir prabangų ir gražų ąsotį.
Aišku, kad savarankiška gamyba arba padaryto spiningo modernizacija – atskira tema, bet jei jau mes palietėm šį klausimą, tai vertėtų trumpai apžvelgti ir naudojamas detales.
Šiuo metu, neabejotinas aksesuarų kotų gamybai lyderis – japonų kompanija Fuji. Pas ją yra didžiausia pramoninė gamyba. Nors nežiūrint į tai, produktų kokybė –aukščiausiame lygyje. Didžioji dalis gamintojų stengiasi naudoti būtent Fuji furnitūrą. Net ir tarp plačiausiame asortimente visada galima rasti optimalų „apdarą“ būsimam jūsų kotui. Susipažinti su Fuji produkcija ir visom kitom medžiagom kaip klijai, lakai ir pan. žūklės prekių parduotuvėse – (bent jau Lietuvoje) pakankamai sunku ir įsigyti taip pat, pas Rusus problemos nėra (foto 17-21).



Galima atkreipti dėmesį ir į šias Amerikiečių firmas, kurios užsiima rodbildingo aksesuarais - Batson Enterprises ir Pacific Bay. Mažmeninėje prekyboje juos surasti įmanoma greičiau Internetinėse parduotuvėse, nei mūsų specializuotose parduotuvėse.
Na štai, visa ko mums reikia lyg ir nusipirkome. Toliau jau turi prisijungti fantazija ir noras padirbėti dizaineriu, architektu ir inžinieriumi viename. Galiausiai gausime puikų, patogų, funkcionalų. Ir ne mažiau svarbu, iš tikrųjų gražų instrumentą. Arba nepadarysim. Iš klaidų mokomės...
Sekančioje dalyje pakalbėsime apie tai, kokius spiningus mums gali pasiūlyti Vakarų ir Rytų gamintojai, ir aišku ar jie surado arba dar suras kelią į mūsų žvejų širdis.

Foto ir pilnas straipsnis(rusu k.) bus cia:

http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/2009-06/statja-001.html
Paskutinį kartą redagavo 3 antistatic333. Iš viso redaguota 2012 kartus.
Paveikslėlis

Vartotojo avataras
OMar
Pranešimai: 262
Užsiregistravo: 2009.11.01, 09:36
Kontaktuotis:

Re: UL spiningas

Standartinė OMar » 2011.09.14, 17:18

Nes kinietiski tai gerai luzta :)
Taigi sakiai kad nebuna tokiu kotu :)

ervinas
Pranešimai: 59
Užsiregistravo: 2011.07.23, 09:59

Re: UL spiningas

Standartinė ervinas » 2011.09.15, 09:03

kazkaip is sono ziurint, keista diskusija, siaip siulau daugiau pagarbos vieni kitiems ir geranoriskumo, tada galvoju bus ok :ugeek:

zyga12329
Pranešimai: 2
Užsiregistravo: 2011.12.10, 11:33

Re: UL spiningas

Standartinė zyga12329 » 2011.12.27, 19:58

Tarp kitko, vasara pirkau Salmo Elite Micro Jig 2.10m 0-10g spiningėlį skirtą žvejoti būtent su mikriukais. Ir ką, esu žiauriai petenkintas!! Spiningėlis dirba puikiai, skanuoja dugną idealiai. Ešeriams tai manau vienas geriausių spiningėlių. :) Jis pakankamai minkštas jausti dugną, ir pakankamai patvarus stipriam priešininkui. (esu ištraukes 3.7kg lydzioką). ;)
Dar dabar parduotuvėje "Žuklys" jam yra taikoma kalėdinė 20% akcija!!
http://www.zuklys.lt/katalogas/index.php?categoryID=894

Vartotojo avataras
antistatic333
Pranešimai: 1398
Užsiregistravo: 2011.08.15, 18:34
Miestas: Kaunas

Re: UL spiningas

Standartinė antistatic333 » 2012.01.08, 19:51

Labai geras straipsnis (RU) apie Ultralaita ir laita) spininga.
http://fishinginrus.ru/articles/305
Paveikslėlis

Vartotojo avataras
Simonas
Pranešimai: 80
Užsiregistravo: 2011.06.16, 14:16
Miestas: Anyksciai, Kaunas
Kontaktuotis:

Re: UL spiningas

Standartinė Simonas » 2012.01.08, 23:10

antistatic333 rašė:Labai geras straipsnis (RU) apie Ultralaita ir laita) spininga.
http://fishinginrus.ru/articles/305


Autorius straipsnio irgi geras, kad nors viena zodi suprasciau kas ten parasyta, tai butu gerai.

Vartotojo avataras
antistatic333
Pranešimai: 1398
Užsiregistravo: 2011.08.15, 18:34
Miestas: Kaunas

Re: UL spiningas

Standartinė antistatic333 » 2012.01.08, 23:21

Juk aiskiai parasyta (RU) reikia tik dziaugtis kad rusai tokius straipsnius kuria nes lietuvoje dar tamsus miskas .. 8-)
Paveikslėlis


Grįžti į



Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: 30 ir 0 svečių